Определение от 20 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об отсрочке уплаты государственной пошлины № 17АП-356/2026-ГК г. Пермь 21 января 2026 года Дело № А60-30392/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гребенкиной Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу истца по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью «УТК», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2025 года по делу № А60-30392/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «УТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Аврора Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору перевозки, неустойки, штрафа, по встречному иску акционерного общества «Аврора Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, возврате излишне уплаченных средств, установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-356/2026(1)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. При подаче апелляционной жалобы истец по первоначальному иску, общество с ограниченной ответственностью «УТК», обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. На основании ст. 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса. Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 данного кодекса (п. 1 ст. 333.41 НК РФ). Рассмотрев ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Предоставить истцу по первоначальному иску, обществу с ограниченной ответственностью «УТК», отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела. Судья Н.А. Гребенкина Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "УТК" (подробнее)Ответчики:АО "АВРОРА ЛОГИСТИКА" (подробнее)Судьи дела:Гребенкина Н.А. (судья) (подробнее) |