Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А43-39711/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39711/2024

г. Нижний Новгород                                                                           05 марта 2025 года


Решение в виде резолютивной части принято 24.02.2025.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-647),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород (ИНН <***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН <***>)

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании 92310,10 руб. задолженности за период июнь 2024 года - сентябрь 2024 года по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2023 № 3480-Вос-П(ф).

Исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленный судом срок от сторон каких-либо процессуальных ходатайств, заявлений, возражений, отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств по делу не поступало.

На основании стаей 226,228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

24.02.2025 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 АПК РФ.

26.02.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

05.03.2025 изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.10.2023 между ИП ФИО1 (потребитель) и акционерным обществом «Ситиматик-Нижний Новгород» (региональный оператор) заключен договор № 3480-Вос-П(ф) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее договор), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены договором и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, равной предельному уровню единого тарифа на услугу регионального оператора, утвержденного в установленном порядке.

Согласно пункту 2.5 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

В рамках заключенного договора истец в период июнь 2024 года - сентябрь 2024 года оказал ответчику согласованные услуги.

Потребителем обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с чем по расчету истца образовалась задолженность в сумме 92310,10 руб.

Истцом ответчику направлено письмо № 22/870 от 14.10.2024 с актами сверки и требованием полной оплаты всей суммы долга в срок до 28.10.2024. Оплата суммы задолженности в указанный срок последним не произведена.

В подтверждение объема оказанных услуг и факта надлежащего исполнения обязательств истцом представлены акты № 27741 от 30.06.2024, № 33039 от 31.07.2024, № 39962 от 31.08.2024, № 43133 от 30.09.2024, подписанные со стороны регионального оператора.

Согласно пункту 2.8. договора потребитель обязан в течение десяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг, подписать его и один экземпляр вернуть региональному оператору. Если в указанный срок акт приема-передачи оказанных услуг не будет возвращен региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми.

Региональный оператор направлял потребителю в установленный срок счета, счета-фактуры и акты приема-передачи оказанных услуг, что подтверждается списками почтовых отправлений. Ответчик в установленный договором срок не вернул региональному оператору экземпляры актов приема-передачи оказанных услуг за период нюнь 2024 года - сентябрь 2024 года и не направил мотивированный отказ от приемки оказанных услуг.

Таким образом, по мнению истца, оказанные услуги считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате в полном объеме.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило Обществу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований y в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ исполнение обязательств сторон по договору возмездного оказания услуг носит встречный характер (статья 328 ГК РФ), где на стороне заказчика лежит обязанность оплатить исполнителю оказанные им услуги в сроки и порядке, предусмотренные таким договором.

В силу статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно статье 24.7 Закона № 89-ФЗ все собственники ТКО заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7Закона № 89-ФЗ).

Из материалов дела следует, сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.10.2023 № 3480-Вос-П(ф).

Согласно пункту 2.5 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Приложением к договору стороны согласовали объем и место накопления твердых коммунальных отходов: адрес объекта – пекарня «Ветлужский пекарь», адрес объекта – <...>, место накопления - <...>, способ складирования – контейнерная площадка индивидуального пользования, объем контейнера – 1,1 куб.м., количество контейнеров – 3 штуки, объем накопления – 42,9 куб.м., периодичность вывоза ТКО – 3 раза в неделю.

В рамках заключенного договора истец в период июнь 2024 года - сентябрь 2024 года оказал ответчику согласованные услуги.

Потребителем обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 92310,10 руб.

В подтверждение объема оказанных услуг и факта надлежащего исполнения обязательств истцом представлены акты № 27741 от 30.06.2024, № 33039 от 31.07.2024., № 39962 от 31.08.2024., № 43133 от 30.09.2024, подписанные со стороны регионального оператора. Доказательства направления актов оказания услуг в адрес потребителя представлены в материалы дела.

Согласно пункту 2.8. договора потребитель обязан в течение десяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг, подписать его и один экземпляр вернуть региональному оператору. Если в указанный срок акт приема-передачи оказанных услуг не будет возвращен региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми.

Ответчик в установленный договором срок не вернул региональному оператору экземпляры актов приема-передачи оказанных услуг за период нюнь 2024 года - сентябрь 2024 года и не направил мотивированный отказ от приемки оказанных услуг.

Таким образом, оказанные услуги считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате в полном объеме.

Оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, предполагается, что не исключает возможность представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг.

К таким доказательствам можно отнести как акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору, составленный в порядке, предусмотренном в разделе 5 типового договора, так и иные доказательства, из которых очевидно следует факт нарушения региональным оператором исполнения его обязательств.

Кроме того, потребитель может быть освобожден от внесения платы за услуги по обращению с ТКО региональному оператору при предоставлении доказательств, что последний транспортировку ТКО фактически не осуществлял, в связи с чем потребитель был вынужден обратиться за оказанием соответствующих услуг к иному лицу.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт оказания истцом соответствующих услуг по вывозу ТКО, образовавшихся в период ведения хозяйственной деятельности ответчика.

Доказательств составления ответчиком и направления региональному оператору актов о нарушении региональным оператором обязательств по договору, материалы дела не содержат, равно как и сведений о том, что потребитель был вынужден обратиться за оказанием услуг по вывозу ТКО к иному лицу в связи с неоказанием соответствующих услуг региональным оператором.

Мотивированного отказа от подписания актов с доказательствами направления в адрес исполнителя ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах оказанные услуги считаются принятыми заказчиком в отсутствие мотивированных возражений.

Расчет истца судом проверен и признан верным и соответствующим договору. Задолженность ответчика перед истцом за период июнь 2024 года - сентябрь 2024 года в сумме 92310,10 руб. подтверждена материалами дела.    

Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, расчет стоимости услуги по обращению с ТКО документально не опровергнут, требования истца о взыскании задолженности является правомерным.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании 92310,10 руб. задолженности за период июнь 2024 года - сентябрь 2024 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН <***>) 92310,10 руб. задолженности за период июнь 2024 года - сентябрь 2024 года по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2023 № 3480-Вос-П(ф), а также 10000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                      С.А. Боровиков