Определение от 1 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи




№ 17АП-1054/2026-ГК
г. Пермь
02 апреля 2026 года
Дело № А71-8156/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Бородулиной М.В.,


без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Прокуратуры Удмуртской Республики, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, акционерного общества «Удмуртавтодорстрой»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 декабря 2025 года по делу № А71-8156/2025

по иску Прокуратуры Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) в интересах Муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» в лице Совета депутатов Муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики»

к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

1) о признании недействительной (ничтожной) сделки, оформленной договорами №№ 431, 432, 433 и 437 от 10.07.2024 на поставку щебеночно-песчаной смеси (ЩПС С-1, 45-70%);

2) о взыскании с акционерного общества «Удмуртавтодорстрой» в пользу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» денежных средств, полученных по сделкам;

3) о взыскании с акционерного общества «Удмуртавтодорстрой» в пользу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Рассмотрение дела отложено на 21 апреля 2026 года на 14 час. 00 мин. зал № 1011.


01 апреля 2026 года Прокуратура Удмуртской Республики в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-8156/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011).

В ходе предварительного согласования возможности проведения видеоконференц-связи с Арбитражным судом Удмуртской Республики установлено, что в указанном суде отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи в назначенное время, о чем Семнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен соответствующий акт от 02 апреля 2026 года.

Таким образом, поскольку объективная возможность проведения судебного заседания данным способом отсутствует, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в


порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Прокуратуры Удмуртской Республики об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-8156/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики отказать.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru.

Судья М.В. Бородулина