Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-57975/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-57975/20-172-426
г. Москва
16 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "СК "ПОДМОСКОВЬЕ" (142100, <...>, ОФИС 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>)

к АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МЕДСИ" (123056, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГРУЗИНСКИЙ, ДОМ 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 2 609 722 руб. 80 коп.

3-е лицо: ООО СК "МОСКОВИЯ" (108841, МОСКВА ГОРОД, <...> ОФИС 307, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>)

при участии:

от истца – ФИО2 диплом, доверенность от 30.07.2020;

от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность от 13.07.2020;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "СК "ПОДМОСКОВЬЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МЕДСИ" о взыскании 2 115 456,11 руб. – сумму неосновательного обогащения, 494 266,69 руб. – процентов за пользование денежными средствами.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований указал следующее.

На основании решения Арбитражного суда Московской области, резолютивная часть которого объявлена 5 сентября 2017 года, по делу №А41-56447/2017 Акционерное общество «Страховая компания «Подмосковье» (АО «СК «Подмосковье») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего АО «Страховая компания «Подмосковье» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Агентства от 07.09.2017№ 20/1/0709 для осуществления Агентством полномочий конкурсного управляющего Страховой организации в соответствии с п. 2 ст. 184.4-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.05.2020 по делу № А41-56447/17 срок конкурсного производства в отношении АО «СК «Подмосковье» продлён до 05.09.2020.

В ходе анализа бухгалтерского учета АО «СК «Подмосковье», проведённого конкурсным управляющим, выявлена дебиторская задолженность АО «Группа компаний «Медси».

Указанная дебиторская задолженность возникла в связи с тем, что Страховой организацией в пользу АО «Группа компаний «Медеи» были перечислены денежные средства в размере 2 115 456,11 руб. в счёт аванса на медицинские услуги, в частности:

- 25.01.2017 аванс за медицинские услуги по договору №535/МА-С2/2016 от 16.06.16. по счету № ГК00-000166 от 23.01.2017 на сумму 10 410,48 руб.

Перечисление денежных средств подтверждается соответствующей выпиской из расчетного счёта Страховой организации.

В ходе конкурсного производства документов, обосновывающих правомерность получения ответчиком указанных денежных средств обнаружено не было.

Таким образом, задолженность ответчика перед Страховой организацией на 19.02.2020 г. составляет 2 609 722,80 рублей, из которых: сумма неосновательного обогащения 2 115 456,11 рублей., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ 494 266,69 рублей

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены в материалы дела доказательств наличия у него правовых оснований для удержания спорных денежных средств.

Так, в соответствии с заключённым ООО «СК «Подмосковье» и АО «Группа компаний «Медси» договором № 535/МА-СА/2016 от 16 июня 2016 года Исполнитель оказывает медицинские услуги лицам указанным Страховщиком, согласно приложения к договору, а Страховщик обязан принимать и оплачивать данные услуги.

В соответствии с п. 3.1 Договора оплата услуг производится авансом.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 30.05.2017 г. № 2\1 к договору № 535/МА-СА/2016 от 16 июня 2016 года и Дополнительным соглашением от 17.04.2017 № 42П к договору № 535/МА-СА/2016 от 16 июня 2016 года произошла замена стороны договора на стороне Страховщика, тем самым все права и обязанности по Договору с 17.04.2017 г. от ООО СК «Подмосковье» перешли к ООО СК «Московия».

В обосновании полученных авансом денежных средств по указанному Договору АО «Группа компаний «Медси» оказало медицинские услуги Страховщику, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг.

Оснований для вывода, что заявленные в иске денежные средства получены ответчиком без законных на то оснований, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Взыскать с АО "СК "ПОДМОСКОВЬЕ" в доход федерального бюджета 36 049 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова