Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А66-6111/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100, <...>

https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6111/2025
г. Тверь
27 июня 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Булыгиным, рассмотрев в отсутствии представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к открытому акционерному обществу «Пожтехника» о взыскании 193 342 руб. 91 коп. задолженности за февраль 2025 года по договору на поставку газа № 52-4-2979/23 от 01 января 2023 года, 93 908 руб. 66 коп. неустойки за период с 25 января 2025 года по 29 мая 2025 года с последующим начислением по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Пожтехника» о взыскании 1 193 342 руб. 91 коп. задолженности за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года по договору на поставку газа № 52-4-2979/23 от 01 января 2023 года, 52 944 руб. 57 коп. неустойки за период с 25 января 2025 года по 10 апреля 2025 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 02 июня 2025 года судебное заседание назначено на 27 июня 2025 года. Этим же определением удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 193 342 руб. 91 коп. задолженности за февраль 2025 года по договору на поставку газа № 52-4-2979/23 от 01 января 2023 года, 93 908 руб. 66 коп. неустойки за период с 25 января 2025 года по 29 мая 2025 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что 01 января 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и ОАО «Пожтехника» (Покупатель) заключили договор поставки газа № 52-4-2979/23.

Порядок учета количества газа согласован сторонами в разделе 4 Договора.

Количество поставленного ресурса указано истцом в акте поданного – принятого газа от 28 февраля 2025 года № 7330, № 48251 от 31 декабря 2024 года, № 2839 от 31 января 2025 года.

В соответствии с п. 5.4.1 Договора окончательные расчеты производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Для оплаты потребленного газа истцом была выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 743 342 руб. 70 коп.

В связи тем, что оплата не была произведена, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось с настоящим иском. Претензионный порядок истцом соблюден.

Частичная оплата произведена ответчиком в период рассмотрения дела (остаток задолженности – 193 342 руб. 91 коп.).

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторонами является договор поставки газа № 52-4-2979/23 от 01 января 2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Так, количество потребленной энергии подтверждается актами поданного – принятого газа.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости ресурса, исходя из действующих тарифов.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.4.1 Договора расчеты за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услугу, услуги по его транспортировке производятся Покупателем на расчетный счет Поставщика в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

В этой связи требования истца о взыскании 193 342 руб. 91 коп. задолженности за февраль 2025 года по договору на поставку газа № 52-4-2979/23 от 01 января 2023 года признаются судом подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 93 908 руб. 66 коп. неустойки за период с 25 января 2025 года по 29 мая 2025 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки установлен абз. 4 ст. 25 закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации». Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При таких обстоятельствах государственная пошлина в полном объеме относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 136, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Пожтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11 ноября 2002 года) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>, дата регистрации 17 октября 2002 года) 193 342 руб. 91 коп. задолженности за февраль 2025 года по договору на поставку газа № 52-4-2979/23 от 01 января 2023 года, 93 908 руб. 66 коп. неустойки за период с 25 января 2025 года по 29 мая 2025 года с последующим начислением неустойки с 30 мая 2025 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 193 342 руб. 91 коп. и ставки, установленной абз. 4 ст. 25 федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации», а также 62 389 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья                                                                                                         В.Ю. Янкина