Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А40-76571/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-76571/20-28-547
г. Москва
28 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего С.С. Хорлиной, единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "БАМТОННЕЛЬСТРОЙ" 671700, <...>, ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТКСК МОСТ" 108811, <...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛ. 4, СТРОЕН. 1, ОФИС 733А, ОГРН: <***>

о взыскании 1 277 153 руб. 73 коп.,

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "БАМТОННЕЛЬСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТКСК МОСТ" о взыскании 1 277 153 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «УС «БТС» (Новый арендатор), ООО «ТКСК МОСТ» (Арендатор) и ООО «МОСТОТРЕСТ 2005» (Арендодатель) заключено 13.12.2018г. соглашение о приеме-передаче имущества по которому Арендатор с согласия Арендодателя передает, а Новый арендатор принимает права и обязанности по Договору аренды от 08.02.2018г. (далее по тексту -«Соглашение»).

13.12.2018г. между сторонами был подписан протокол согласования стоимости устранения выявленных недостатков к Соглашению о приеме - передачи имущества от 13.12.2018г. согласно которому выявлены недостатки принятого Новым арендатором имущества на общую сумму 1 169 495,98 рублей.

В соответствии с п.8 и п.9 Соглашения Арендатор принял на себя обязательство в срок до 25.12.2018г. возместить (компенсировать) Новому арендатору стоимость устранения выявленных недостатков (неисправностей, дефектов), отраженных в Акте осмотра Техники, в размере 1 169 495 рублей 98 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате задолженности.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не возвратил, истец обратился в суда с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по компенсации выявленных недостатков не исполнил.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве и в пояснениях, данных им в ходе судебного разбирательства, и представленные в их обоснование доказательства, исследованы судом полностью, однако они не могут быть учтены, поскольку не влекут иных выводов суда, в связи, с чем подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты стоимости устранения выявленных недостатков, предусмотренными соглашением, суд признает требования истца о взыскании 1 169 495 руб. 98 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.12.2018 по 14.04.2020 в размере 107 657 руб. 75 коп

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен, признан верным. Контрасчет ответчиком не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт не исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности по Договору, заявленные требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 15.04.2020 г. по день фактической уплаты задолженности.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 13, 309, 310, 314, 395, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 75, 101 - 103, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТКСК МОСТ" (ОГРН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "БАМТОННЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 169 495 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2018 по 14.04.2020 в размере 107 657 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.04.2020 по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТКСК МОСТ" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 25 772 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

С.С. Хорлина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "БАМТОННЕЛЬСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТКСК МОСТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ