Решение от 21 марта 2021 г. по делу № А43-17216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17216/2020

Нижний Новгород 21 марта 2021 года

Резолютивная часть объявлена 15.03.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-470)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго НН"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 3677286, 22 руб.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 3 562 223 руб. 71 коп. задолженности по оплате потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях за февраль 2020 года и 386 134 руб. 03 коп. пеней с 19.03.2020 по 08.02.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также 403 руб. 66 коп. почтовых расходов, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве .

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В феврале 2020 года истец осуществил поставку электрической энергии своим потребителям через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ответчику. Величина и стоимость потерь определена сторонами в ежемесячных актах приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Ответчик оплату не произвел.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в её объектах электросетевого хозяйства. Согласно части 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу абзаца 4 пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (пункт 128 Основных положений № 442). Пунктом 82 Основных положений № 442 предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: - принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; - факт перетока электроэнергии через электросети; - способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; - величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; - величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); - разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; - задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Имеющиеся между сторонами разногласия касаются «выхода из сети» в отношении следующих объектов электросетевого хозяйства:

-КТП-2486 ф-3 (адрес: <...>);

-КТП-2490 ф-3 (<...>);

-КТП-2490 ф-3 (<...>).

Разногласия возникли в связи с тем, что ПАО «ТНС энерго НН» не признает в качестве расчетных приборы учета: №22637404, №16531109 и №16535100, установленные на границах раздела балансовой принадлежности электросетей ООО «Энергосервис» и администрации Лукояновского муниципального района. Истец объем электроэнергии определяет по показаниям ПУ граждан-потребителей.

Из материалов дела следует, что 08.11.2018 (письмо №419) ООО «Энергосервис» уведомил ПАО «ТНС энерго НН» и администрацию Лукояновского района о проведении допускав прибора учета.

15.11.2018 при участии ООО «Энергосервис» и Арзамасского отделения ПАО «ТНС энерго НН» введены в эксплуатацию 4 прибора учета, что подтверждается актами их допуска в эксплуатацию:

КТП-2486 ф-3 - счетчик Меркурий 230 ART-01 заводской №22637404 (опора № 12/2 Ф-3 ВЛ-0,4 кВ от КТП 2486 Л-1002 ПС Лукоянов-110 до ул. Газовская, д. 25);

КТП-2486 ф-3 - счетчик Меркурий 230 ART-01 заводской №22638001 (опора № 12/2 Ф-3 ВЛ-0,4 кВ от КТП 2486 Л-1002 ПС Лукоянов-110 до ул. Газовская, д. 25А);

КТП-2490 ф-3 - счетчик Меркурий 231 АМ-01 заводской №16531109 (опора № 15 Ф-3 ВЛ-0,4 кВ от КТП 2490 Л-1013 ПС Лукоянов-110 до ул. Луговая, д. 20А);

КТП-2490 ф-3 - счетчик Меркурий 231 АМ-01 заводской №16535100 (опора № 14 Ф-3 ВЛ-0,4 кВ от КТП 2490 Л-1013 ПС Лукоянов-110 до ул. Луговая, д. 20Б).

15.11.2018 между ООО «Энергосервис» и администрацией Лукояновского района подписаны акты об осуществлении технологического присоединения №28-ТП, №29-ТП, №30-ТП, №31-ТП, в которых зафиксировано наличие приборов учета.

12.12.2018 (письма №489, №490 и №491) ООО «Энергосервис» направило акты допуска в эксплуатацию и акты об осуществлении технологического присоединения в адрес ПАО «ТНС энерго НН», Арзамасского отделения ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал «Нижновэнерго, ПО «Арзамасские ЭС» филиал «Нижновэнерго), администрации Лукояновского района.

Для того, чтобы включить в договор новые точки поставки КТП-2486 ф-3 и КТП-2490 ф-3, ООО «Энергосервис» направило в адрес ПАО «ТНС энерго НН» дополнительное соглашение № 17 от 01.12.2018 к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства № 082300 от 01.01.2013.

ПАО «ТНС энерго НН» направило протокол разногласий от 29.08.2019, в котором согласовало точки поставки КТП-2486 ф-3, КТП-2490 ф-3 и лишь один из четырех приборов учета -№22638001 (КТП-2486 ф-3; адрес: <...>).

Приборы учета №22637404, №22638001, №16531109, №16535100 в КТП-2486 ф-3 и КТП-2490 ф-3 установлены и введены в эксплуатацию.

Представитель истца участвовал в процедуре допуска приборов учета в КТП-2486 ф-3 и КТП-2490 ф-3 и подписал акты допуска.

Акты допуска и акты о технологическом присоединении были вручены ПАО «ТНС энерго НН».

Истец возражений не заявлял, причину отказа в согласовании приборов учета: №22637404, №16531105 и №16535100 в КТП-2486 ф-3 и КТП-2490 ф-3 не пояснил, повторную процедуру допуска не инициировал.

При указанных обстоятельствах объемы электроэнергии, переданной из объектов электросетевого хозяйства КТП 2486 и КТП 2490, расположенных в Лукояновском районе, должны определяться по приборам учета ответчика.

Судом оценены по правилам статьи 71 АПК РФ альтернативные расчеты, которые были предоставленные со стороны истца и ответчика.

Альтернативный расчет истца отклоняется, поскольку ПАО «ТНС энерго НН» не учло показания приборов учета, установленных в КТП 2486 и КТП 2490, расположенных в Лукояновском районе.

При таких обстоятельствах судом принимается альтернативный расчет ответчика, основанный на показаниях приборов учета по указанному разногласию. В остальной части альтернативные расчеты сторон совпадают.

Общий объем потерь электроэнергии за февраль 2020 года составляет 173 329 кВт.ч (432 856 кВт.ч в соответствии с представленным альтернативным расчетом), общая стоимость потерь составляет 1 728 801, руб. 74 коп. в соответствии с представленным альтернативным расчетом ответчика.

Требование истца о взыскании стоимости потерь в электросетях подлежит удовлетворению в сумме 1 357 070 руб. 65 коп. (с учетом оплаты 371 731 руб. 09 коп.).

Истец также просит взыскать с ответчика 386 134 руб. 03 коп. пеней с 19.03.2020 по 08.02.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ «Об электроэнергетике»).

Поскольку суд удовлетворяет требование о взыскании стоимости потерь в части, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 150 394 руб. 68 коп. за период с 19.03.2020 по 08.02.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 1 357 070 руб. 65 коп. долга, 150 394 руб. 68 коп. неустойки, пени с 09.02.2021 по день фактической оплаты долга на основании статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", 154 руб. 11 коп. почтовых расходов, а также 14 963 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 356 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин