Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А42-3356/2024




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А42-3356/2024
город Мурманск
15 октября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08.10.2024.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочкаревой Ю.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (183038, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 233 678 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 07.05.2024, паспорт, диплом;

ответчика – не участвует, извещен,

установил:


государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с октября по декабрь 2023 года по договору от 04.07.2012 № 3-902 в размере 233 678 руб. 90 коп.

27.04.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства судом.

18.06.2024 ответчиком представлен отзыв на иск.

24.06.2024 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

11.07.2024 истцом представлены возражения на отзыв.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

Как следует из представленных доказательств, между истцом и ответчиком заключен договор от 04.07.2012 № 3-902 (далее – Договор), в соответствии с которым истец обязался обеспечить подачу ответчику через присоединенную сеть питьевую воду, а ответчик обязался оплачивать принятую питьевую воду, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с принятием им питьевой воды. По условиям Договора истец также обязался оказать ответчику услуги по приему сточных вод, отводимых от ответчика в сеть канализации, а ответчик обязался оплачивать услуги на условиях и в порядке, предусмотренными Договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных со сбросом сточных вод.

На основании пункта 3.1 Договора количество питьевой воды, использованной Абонентом, определяется:

а) в случае, если присоединенная сеть ответчика оборудована средствами измерений - по показаниям средств измерений, при этом средства измерений на узле учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учет количества полученной ответчиком питьевой воды;

б) в случае, если присоединенная сеть ответчика не оборудована средствами измерений, или средства измерений неисправны, или истекли межповерочные сроки средств измерений, или нарушена целость пломб на узлах учета, или сведения о показаниях приборов учета предоставлены ответчиком с ошибками или нарушением сроков, установленных п. 4.1 настоящего Договора, или не обеспечен ответчиком представителю истца доступ к узлу учета - по расчётному нормативу в соответствии с Приложением № 1 к Договору.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что количество сточных вод, отводимых от Абонента в сеть канализации, определяется:

а) в случае, если присоединенная канализационная сеть ответчика оборудована средствами измерений - по показаниям средств измерения, при этом средства измерений на узле учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учет количества сбрасываемой ответчиком сточной воды;

б) в случае, если присоединенная канализационная сеть ответчика временно не оборудована приборами учета - равным количеству использованной Абонентом питьевой воды, определяемому в соответствии с п. 3.1 настоящего Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора ответчик оплачивает по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ:

- принятую питьевую воду исходя из количества использованной питьевой воды, определяемого в соответствии с п. 3.1 настоящего Договора;

- услуги исходя из количества сточных вод, отводимых от ответчика в сеть канализации, определяемого в соответствии с п. 3.2 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 6.2. размер платы за питьевую воду и услуг по приему сточных вод определяется по тарифам, установленным для истца в порядке, определенном законодательством РФ. Тарифы не являются постоянными и могут изменяться соответствующим органом регулирования тарифов в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Новые тарифы являются обязательными для сторон с момента введения их в действие.

Для оплаты питьевой воды, услуг водоотведения, поставленных с октября по декабрь 2023 года, истец выставил счета, которые не были оплачены ответчиком, в результате чего образовалась задолженность по оплате в размере 233 678 руб. 90 коп.

03.04.2024 определением Арбитражного суда Мурманской области отменен судебный приказ по делу № А42-1838/2024, которым вышеуказанная задолженность была взыскана.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Услуги водоотведения должны быть оплачены в силу статей 779, 781 ГК РФ.

Ответчик представил возражения относительно порядка определения истцом объемов потребленного ресурса в нежилом помещения, расположенном по адресу: <...>.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что данное помещение оборудовано индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, однако согласно акту ввода в эксплуатацию водомерного узла от 08.12.2022 г. в помещении по адресу: г. Мурманск ул. Юрия Гагарина д.1 установлен водомер холодной воды № 31097182 дата поверки II квартал 2017 г. межповерочный интервал 6 лет.

Данный прибор учета подлежал поверке во II квартале 2023 г. т. е. не позднее 30.06.2023 г.

Согласно акту приема-сдачи работ (оказания услуг) №559р от 29.01.2024. прибор учета № 31097182 был поверен ФБУ «Мурманский ЦСМ» 29.01.2024.

Таким образом, факт истечения межпроверочного интервала прибора учета установлен документально.

На основании пункта 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), при отсутствии прибора учета, в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

На основании подпункта «б» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Соответственно, поскольку ответчик несвоевременно произвел поверку прибора учета № 31097182, расположенного в помещении по адресу: <...> несвоевременно, а также прошло более 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала), истцом правомерно произведено начисление платы за сентябрь-декабрь 2023 года в порядке пунктов 15 и 16 Правил № 766.

Таким образом, в рассматриваемом случае определение истцом объемов водоснабжения и водоотведения в спорном периоде в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, расчетным способом является правомерным.

Поставка воды, оказание услуг водоотведения не оспариваются, документально подтверждены, установлены.

Договор водоснабжения и водоотведения является действующим, оснований для отказа от исполнения принятых на себя обязательств у ответчика не имеется.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 3-902 от 04.07.2012 в период октябрь-декабрь 2023 года в сумме 233 678 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением от 17.04.2024 № 3875, платежным поручением от 29.02.2024 № 2050 истец перечислил в федеральный бюджет 7 674 руб. государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 674 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате оказанных услуг по договору № 3-902 от 04.07.2012 в период октябрь-декабрь 2023 года в сумме 233 678 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 674 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.


Судья О.О. Новикова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МУРМАНСКВОДОКАНАЛ" (ИНН: 5193600346) (подробнее)

Ответчики:

Джафаров Фарахим Зохраб оглы (ИНН: 519055969930) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова О.О. (судья) (подробнее)