Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А11-4660/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4660/2024
г. Владимир
04 февраля 2025 года
Резолютивная часть объявлена 26.09.2024.

Полный текст решения изготовлен 04.02.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Гурьяновой А.Н., Угрюмовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, <...>) к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (601650, <...>, каб. 31, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 3754 руб. 08 коп. и пени в сумме 326 руб. 93 коп. с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (по доверенности от 19.12.2022, сроком действия до 31.12.2024, и диплому), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее – Общество, ООО "Русэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01.07.2023 по 31.12.2023 в жилое помещение по адресу: Владимирская область, г. Александров, Карабановский туп., д. 21, кв. 434, в сумме 3754 руб. 08 коп., пеней за просрочку оплаты электрической энергии за период с 11.08.2023 по 26.04.2024 в сумме 326 руб. 93 коп. с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик в отзыве от 03.07.2024 № 235/24 просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие договора между истцом и ответчиком.

В судебном заседании от 12.09.2024, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.09.2024, представитель истца поддержал заявленные требования.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.10.2006 № 23/1 ООО "Русэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения истец в период с 01.07.2023 по 31.12.2023 поставил электрическую энергию в жилое помещение № 434 по адресу: <...>, на сумму 3754 руб. 08 коп.

Факт отпуска электроэнергии по указанному жилому помещению в спорный период подтверждается материалами дела, и не опровергнут ответчиком надлежащими доказательствами.

Общество направило Администрации претензию от 25.03.2024 № 1/05020/юр/23/476 с предложением оплатить стоимость электрической энергии, поставленной в жилое помещение № 434 по адресу: <...>.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Администрация по существу заявленного требования в отзыве от 03.07.2024 № 235/24 указала, что в жилое помещение № 434, расположенное по адресу: <...>, включено в реестр муниципальной собственности, за период с 01.07.2023 по 31.12.2023 по договору социального найма не представлялось.

Неоплата Администрацией потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением 6 тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку точкой поставки электрической энергии по лицевому счету является жилое помещение, принадлежащие Администрации, отношения между сторонами регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из пункта 17 (б) Правил № 354 следует, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Следовательно, истец как ресурсоснабжающая организация в отношении объекта, собственники которого не выбрали какой-либо способ управления, выполняет  функцию исполнителя соответствующей коммунальной услуги.

В рассматриваемом случае предметом исковых требований является индивидуальное потребление электроэнергии правообладателями жилых помещений.

Факт оказания коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения подтверждается материалами дела, в частности карточкой лицевого счета.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в сумме 326 руб. 93 коп. за период с 11.08.2023 по 26.04.2024 с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.   

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик в установленный срок оплату потребленной электрической энергии не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пени. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Русэнергосбыт" о взыскании Администрации пени в сумме 326 руб. 93 коп. за период с 11.08.2023 по 26.04.2024 с последующим их начислением по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 285 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 13.02.2024 № 772.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (601650, <...>, каб. 31, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, Владимирская область, <...>) задолженность в сумме 3754 руб. 08 коп., пени в сумме 326 руб. 93 коп., пени по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, Владимирская область, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 285 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 13.02.2024 № 772.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                И.А. Зиновьева