Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А48-6190/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орёл Дело № А48–6190/2017 4 декабря 2017 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Старых М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития ребёнка - детский сад № 29" г. Орла (<...>; ОГРН <***>) о взыскании 124 822 руб. 06 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" в лице ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития ребёнка - детский сад № 29" г. Орла (далее – ответчик, МБДОУ "Центр развития ребёнка - детский сад № 29" г. Орла) о взыскании 912 384 руб. 74 коп., из которых: 698 581 руб. 76 коп. – сумма основного долга за тепловую энергию за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года, 83 345 руб. 16 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам № 443 от 12.01.2016 и № 443 от 09.03.2017, 119 432 руб. 13 коп. – сумма основного долга за горячую воду, потребленную в период с июля 2016 года по май 2017 года, 11 025 руб. 69 коп. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам № 443ц от 12.01.2016 и № 443ц от 09.03.2017. Истец впоследствии в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 124 822 руб. 06 коп., из которых: 112 224 руб. 80 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам № 443 от 12.01.2016 и № 443 от 09.03.2017 за период с 13.12.2016 по 13.11.2017, 12 597 руб. 26 коп. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам № 443ц от 12.01.2016 и № 443ц от 09.03.2017 за период с 11.08.2016 по 19.09.2017. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принял к рассмотрению представленные истцом уточнения исковых требований. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ответчик письменный отзыв на иск суду не представил. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 12 января 2016 года между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ "Центр развития ребёнка - детский сад № 29" г. Орла (потребитель) был заключен гражданско-правовой договор «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 443 (договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать ее (л.д. 13-19). В силу п. 4.1 договора «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 443 от 12.01.2016 расчетным периодом является один календарный месяц. В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию. Согласно п. 4.4 договора оплата потребителем за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение договора истец поставлял ответчику в ноябре – декабре 2016 года тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи тепловой энергии за спорный период, подписанными полномочными представителями и скрепленными печатями сторон (л.д. 32-35). Истец направил ответчику претензию № СН-815/552-40 от 28.03.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за ноябрь – декабрь 2016 года (л.д. 43). Данная претензия получена ответчиком 11.04.2017, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 45). 9 марта 2017 года между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ "Центр развития ребёнка - детский сад № 29" г. Орла (потребитель) был заключен гражданско-правовой договор «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 443 (договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать ее (л.д. 22-28). В силу п. 4.1 договора «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 443 от 09.03.2017 расчетным периодом является один календарный месяц. В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию. Согласно п. 4.4 договора оплата производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение договора истец поставлял ответчику в январе-апреле 2017 года тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами и актами о фактическом потреблении тепловой энергии, подписанными полномочными представителями и скрепленными печатями сторон (л.д. 36-42). Истец направил ответчику претензии № СН-815/552-40 от 28.03.2017 и № СН-815/953-32 от 24.05.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за январь-апрель 2017 года (л.д. 43, 46). Ответчик добровольно оплатил сумму основного долга за потребленную тепловую энергию после принятия иска к производству. 12 января 2016 года между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и МБДОУ "Центр развития ребёнка - детский сад № 29" г. Орла (абонент) был заключен гражданско-правовой договор на горячее водоснабжение № 443ц (договор), в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения, а абонент обязуется принимать и оплачивать ее (л.д. 52-56). В силу п. 2.1 договора на горячее водоснабжение № 443ц от 12.01.2016 расчетным периодом является один календарный месяц. Согласно п. 2.3 договора оплата за принятую горячую воду в расчетном периоде осуществляется абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией. 9 марта 2017 года между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и МБДОУ "Центр развития ребёнка - детский сад № 29" г. Орла (абонент) был заключен гражданско-правовой договор на горячее водоснабжение № 443ц (договор), в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения, а абонент обязуется принимать и оплачивать ее (л.д. 59-63). В силу п. 2.1 договора на горячее водоснабжение № 443ц от 09.03.2017 расчетным периодом является один календарный месяц. Согласно п. 2.3 договора оплата за принятую горячую воду в расчетном периоде осуществляется абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией. Во исполнение договоров истец поставлял ответчику в июле 2016 года – мае 2017 года горячую воду, что подтверждается счетами-фактурами и актами о фактическом потреблении горячей воды, подписанными полномочными представителями и скрепленными печатями сторон (л.д. 68-87). Истец направил ответчику претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за июль 2016 года – май 2017 года (л.д. 88-108). Ответчик оплатил образовавшуюся задолженность за потребленную горячую воду после подачи иска в суд. Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды в соответствии с условиями договора послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 5.5 договоров «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 443 стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором. Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу п. 7.4 договоров на горячее водоснабжение № 443ц в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учётной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (в редакции от 30.12.2012). Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено. Судом проверен расчет пени, признан верным, не противоречащим нормам права и обстоятельствам спора. С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Так как требования истца о взыскании основного долга удовлетворены добровольно после его обращения в суд с данным иском, в связи с чем истец уменьшил сумму иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребёнка - детский сад № 29" г. Орла (<...>; ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (<...>; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (<...>) 124 822 руб. 06 коп. пени и 21 248 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья М.А. Старых Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра"-"Орловская генерация" (ИНН: 6829012680 ОГРН: 1056882304489) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Центр Развития ребёнка" - детский сад №29 комбинированного вида г. Орла (подробнее)Судьи дела:Старых М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |