Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А43-44160/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-44160/2019 г. Нижний Новгород 12 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-902), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСИ Евразия», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) , к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 г.Москва (ИНН <***>, ОГРНИП 304183118800157), о взыскании долга, при участии: истца: ФИО2 - представитель по доверенности, ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСИ Евразия» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 8711455руб. 38коп. задолженности. Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ранее направлял в суд ходатайство об обязании истца предоставить доверенность на представителя ФИО2 В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика, по доказательствам, представленным в материалы дела. Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как следует из документов, представленных в материалы дела, 11.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №Д2718-2017 (RU17CU000012934). По условиям пункта 1.1 договора поставщик обязался осуществлять поставку товара по заказам покупателя в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный в соответствии с условиями договора товар. В порядке пункта 1.2 договора наименование, цена, штрихкод, срок годности, бренд, размер ставки НДС, производитель товара, квант отгрузок и другие характеристики товара определяются подписанной сторонами спецификацией по форме, определенной приложением №1 к договору. Подписанная сторонами спецификация является неотъемлемым приложением к договору поставки. Согласно пункту 2.1 договора поставка товара поставщиком производится на основании заказа покупателя. Наименование, количество, ассортимент и цена поставляемого товара должны точно соответствовать заказу покупателя и спецификации к договору, действующей на момент формирования и отправления заказа покупателем. Стороны согласовали, что заказы на поставку товара, внесенного в спецификацию, являются обязательными для исполнения поставщиком. В силу статьи 4.7 договора в редакции протокола разногласий оплата товара производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 календарного дня с момента передачи товара покупателю. Поставщик во исполнение условий договора по товарным накладным за период с 05.07.2019 по 26.07.2019 передал покупателю товар, факт поставки которого подтверждается указанными товарными накладными с подписями представителей ответчика, скрепленных печатью предпринимателя. В полном объеме покупатель товар не оплатил, задолженность перед поставщиком составила 8711455руб. 38коп. Претензия от 13.09.2019 с требованием об оплате долга и неустойки оставлена без исполнения, гарантийное письмо от 13.09.2019 покупателем не исполнено, что послужило причиной для заявителя обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 6.14 договора в редакции протокола разногласий стороны прикладывают максимальные усилия, чтобы устранить возникающие разногласия исключительно путем переговоров. При невозможности устранения разногласий путем переговоров, спор передается на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца, в соответствии с АПК РФ, о соблюдением предварительного претензионного порядка урегулирования спора. Ответ на претензию должен быть дан в течение 15 рабочих дней с даты ее поступления противоположной стороне договора, следовательно, между сторонами согласована договорная подсудность и в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в Арбитражном суде Нижегородской области, так как место регистрации истца является Нижегородская область. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Исходя из представленных в материалы дела документов, полученный товар ответчиком в полном объеме оплачен не был, задолженность составила 8711455руб. 38коп. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не представил. Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил доказательства оплаты полученного товара, заявленное требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 8711455руб. 38коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, пункта 1 статьи 486, статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Евгеньевича г.Москва (ИНН 183400553048, ОГРНИП 304183118800157), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСИ Евразия», г.Нижний Новгород (ИНН 7701215046, ОГРН 1025202617461), 8711455руб. 38коп. долга, 66557руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяН.ФИО3 Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО " Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия " (подробнее)Ответчики:ИП Волков Валерий Евгеньевич (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |