Определение от 19 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675004, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А04-7789/2025
г. Благовещенск
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,


ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Механизм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 01.12.2025 по делу № А04-7789/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИНЧ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Механизм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 144 016,05 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВИНЧ» (далее - истец, ООО «ВИНЧ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Механизм» (далее – ответчик, ООО «Механизм») о взыскании по договору аренды техники с экипажем № 1/В от 16.04.2025 задолженности в размере 4 055 169 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2025 по 31.08.2025 в размере 88 847,05 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решением от 01.12.2025 по делу № А04-7789/2025 с ответчика в пользу истца взысканы основной долг по договору аренды техники с экипажем № 1/В от 16.04.2025 в размере 4 055 169 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2025 по 31.08.2025 в размере 88 847,05 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 149 320 руб., всего – 4 293 336,05 руб.; начиная с 01.09.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 4 144 016,06 руб. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 № 06АП-199/2026 решение Арбитражного суда Амурской области от 01.12.2025 по делу № А04-7789/2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

10.04.2026 по заявлению взыскателя выдан исполнительный лист (общий) серии ФС 047580963.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


2 А04-7789/2025


17.04.2026 от ООО «Механизм» поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 01.12.2025 по делу № А04-7789/2025 сроком на девять месяцев.

Рассмотрев данное заявление, суд установил, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.

Вместе с тем, ООО «Механизм» доказательства уплаты государственной пошлины к материалам заявления не представило.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению (заявлению) прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Между тем, заявителем не представлено доказательств направления копии заявления о рассрочке исполнения решения суда в адрес истца заказным письмом с уведомлением о вручении либо доказательств надлежащего вручения копии заявления указанным лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления, а также доказательств направления копии заявления в адрес истца ООО «Механизм» не представило, суд считает необходимым оставить заявление без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, установив срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Механизм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 01.12.2025 по делу № А04-7789/2025 оставить без движения до 12.05.2026.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок до 12.05.2026, исковое заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.


3 А04-7789/2025


В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный судом срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 09 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. в рабочие дни), либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru/process/order – в разделе «Арбитражный процесс».

Судья Н.В. Есаулова