Определение от 16 марта 2026 г. АС Владимирской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Владимир

17 марта 2026 года Дело № А11–8849/2022


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капусткиной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 26.12.1974, место рождения: г. Костерево, Петушинский р-н, Владимирская обл., адрес регистрации: <...> Октября, д. 15, кв. 70, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


по заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.08.2022 возбуждено производство по делу о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 03.05.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Финансовым управляющим должника в материалы дела представлены дополнительные документы, а также ходатайство от 11.12.2025, в которых ФИО2 просит завершить процедуру реализации имущества ФИО1; освободить должника от исполнения обязательств; перечислить вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры в деле о банкротстве по указанным в ходатайстве реквизитам.

Определением от 17.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.

ООО «ПКО Траст» в материалы дела представлено ходатайство, в котором данный кредитор должника просит не освобождать ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств перед ООО «ПКО Траст».

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание определением суда откладывалось.

Финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, не явился. При этом представил в материалы дела дополнительные документы, а также ходатайство от 13.03.2026, в котором ФИО2 просит отложить судебное заседание.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в заседание суда не явился. Согласно поступившему в материалы дела отзыву ФИО1 просит завершить процедуру реализации имущества и освободить ее от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, проанализировав материалы дела, с учетом необходимости представления в материалы дела дополнительных документов, арбитражный суд счел возможным его удовлетворить и отложить рассмотрение дела в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


судебное разбирательство отложить на 12.05.2026 на 11 часов 25 минут.

Финансовому управляющему должника представить в материалы дела письменную позицию по ходатайству ООО «ПКО Траст» о неприменении в отношении ФИО1 правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед данным кредитором должника; справки (сведения) земельной кадастровой палаты (администрации по месту нахождения), БТИ, органов записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отдела ЗАГС) из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника (актуальные на дату судебного заседания); доказательства перерегистрации транспортного средства на нового собственника либо доказательства снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Кредиторам представить в материалы дела письменные позиции по ходатайству финансового управляющего относительно завершения процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.


Судья О.С. Брагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Айди Коллект" (подробнее)
ООО "Траст" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - ВЛАДИМИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8611 (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Континент" (Саморегулируемая организация) (подробнее)

Судьи дела:

Брагина О.С. (судья) (подробнее)