Решение от 15 января 2018 г. по делу № А12-35545/2017

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«15» января 2018 г.

Дело № А12-35545/2017


Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>; адрес: 404143, <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Волгоград; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 151-911-323 34)

при участии в судебном заседании:

должник – не явился, извещен,

заявитель – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

29.09.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 12.12.2017 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-35545/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2

Заявитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в дело письменное ходатайство, в котором просит ввести процедуру реализации имущества и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований к должнику и полагает возможным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 2 ст. 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого кредитор передал должнику займ в размере 530 000 руб., с выплатой процентов в размере 12 % годовых сроком до 15.06.2016.

Поскольку, в установленный договором срок, денежные средства ФИО2 возвращены не были, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с должника задолженности.

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 16.06.2017 по делу №2-422/17, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 602 300 руб., из которой 530 000 руб. – основной долг, 63 600 руб. – проценты за пользование заемными средствами, 8 700 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Поскольку судебный акт не был исполнен, ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением.

Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат, должник наличие долга не оспаривает.

Заявление кредитора – ФИО1 подано в суд с соблюдением требований, установленных вышеуказанными нормами.

Пунктом 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В рассматриваемом случае, и должник, и кредитор просили ввести процедуру реализации имущества.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что должник в настоящее время работает в ООО «ГБЗ-1». Согласно справке 2-НДФЛ общая сумма дохода за 2017 год составила 460 271,72 руб.

Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Как указал в своем отзыве ФИО2 и следует из представленного списка кредиторов и должников гражданина от 30.11.2017, признаваемый должником размер неисполненных денежных обязательств (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) составляет 2 268 568 руб. перед следующими кредиторами: ЗАО «Банк Интеза», ОАО «Промсвязьбанк», ФИО1

Как следует из утверждённой формы «Описи имущества гражданина» у должника в собственности движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано. Денежные средства на счетах отсутствуют.

Также, в представленной описи указано на наличие в собственности имущества: утюг, холодильник, сплит-система, стол, оцененных должником на общую сумму 6 000 руб.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, ФИО2, согласно представленным в материалы дела сведениям, не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Судом принято во внимание, что согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника.

Представленные должником в материалы дела доказательства, свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, за счёт которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со ст.ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определяет очередность его удовлетворения.

Требования ФИО1 к должнику в размере 602 300 руб., из которой 530 000 руб. – основной долг, 63 600 руб. – проценты за пользование заемными средствами, 8 700 руб. – расходы на оплату государственной пошлины подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и на основании ст. 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих предоставила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявитель внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать требования ФИО1 к гражданину ФИО2 обоснованными.

Признать ФИО2 (ИНН <***>; адрес: 404143, <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Волгоград; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 151-911-323 34) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 10.06.2018.

Включить требование ФИО1 в третью очередь реестра кредиторов должника в размере 602 300 руб., из которой 530 000 руб. – основной долг, 63 600 руб. – проценты за пользование заемными средствами, 8 700 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3 - члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 427; адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 88).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 04 июня 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья М.Ю. Кузенкова