Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А40-65640/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А40-65640/22-29-622
г. Москва
06 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 06 июля 2022 г.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-622)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОПЛИВНЫЙ ПРОЦЕССИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТС-ЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2015, ИНН: <***>)

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО2

о взыскании денежных средств в размере 43 773,50 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.

при участии:

Истец: ФИО3 по доверенности от 24.06.2022 б/№

Ответчик: не явился, извещен

Третье лицо: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОПЛИВНЫЙ ПРОЦЕССИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2009, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТС-ЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2015, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 43 773,50 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору №В-1028 от 25 августа 2016г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2022 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОПЛИВНЫЙ ПРОЦЕССИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2009, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-65640/22.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 29 июня 2022 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явились представители Ответчика, Третьего лица, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзывы на исковое заявление не представили. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика и Третьего лица.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2020г. принято к производству заявление ООО «АРКС ИНЖ» о признании ООО «ТТС-ЭНЕРГО» банкротом, возбуждено производство по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020г. по делу №А40-68759/20-165-90Б ООО «ТТС-ЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения.

29.04.2021г. открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсант» № 77033645409 стр.111/№77(7039)от 30.04.2021г.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.1 и п.2 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу ст.5 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» платежи, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п.2 ст.5 Закона о банкротстве текущие требования кредиторов не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, предусмотренном п.2 ст. 134 Закона о банкротстве.

АО «ТПЦ» является кредитором ООО «ТТС-ЭНЕРГО» по текущим платежам ввиду следующего.

Между Акционерным обществом «Топливный процессинговый центр» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТТС-ЭНЕРГО» (Ответчик) заключен Договор № В-1028 от 25 августа 2016 г.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ и условиями Договора одна сторона (Истец) обязуется осуществлять другой стороне (Ответчику) поставку автомобильного топлива на автозаправочных станциях с использованием неплатежных пластиковых карт, а Ответчик, соответственно, оплачивать Истцу стоимость приобретаемого топлива на условиях Договора.

В рамках Договора Ответчику по акту приема-передачи была передана пластиковая карта № 912 303589, с использованием которой Ответчик получал топливо на АЗС.

В соответствии с условиями Договора оплата должна производиться в порядке авансирования (пп.3.2.1., 5.2, 5.4. Договора). Однако, в случае перерасхода денежных средств в результате невыполнения Ответчиком п.п. 3.2.1., 3.2.2. Договора Ответчик гарантировал погашение в трехдневный срок возникшей задолженности (п.6.3. Договора).

В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по оплате топлива, Истец воспользовался своим правом (п.4.1.2. Договора) и 21.05.2021г заблокировал действие пластиковой карты № 912 303589, выданной Ответчику.

Задолженность Ответчика по оплате топлива по состоянию на 31.05.2021 г. согласно выставленным Ответчику отчетным документам (акт взаиморасчетов, товарная накладная, счет-фактура, детализированный отчет по операциям Ответчика) составила 43 773 руб. 50 коп. в т.ч. НДС-20%, из них: за апрель - 32 871 руб. 61 коп., в том числе НДС, с учетом переплаты за март 853 руб. 85 коп. и за май - 10 901 руб. 89 коп. с учетом НДС.

В силу специфики поставки бензина по топливным картам отчетные документы (акт взаиморасчетов, товарная накладная, счет-фактура, детализированный отчет об операциях по пластиковым картам) выдаются клиентам Истца (в т.ч. Ответчику) не в момент отгрузки топлива на автозаправочных станциях, а по истечении отчетного месяца и включают в себя информацию обо всех заправках автомобильного транспорта клиента по топливным картам в сети автозаправочных станций в течение месяца.

Указанные отчетные документы за апрель и май 2021 г. были оформлены Истцом в соответствии с пп.4.2.5. Договора, и Ответчик мог их получить в офисе Истца согласно пп.3.1.6. Договора. Также отчетные документы ежемесячно, посредством автоматической адресной рассылки, по закрытию отчетного месяца, в том числе за апрель и май 2021 г., высылались по согласованию с Ответчиком в электронном виде на корпоративный адрес Ответчика naill998@mail.ru. Данный адрес указан в Приложении № 1 к Договору № В-1028 от 25.08.2016 г. от 01.07.2019г.. В комплект отчетных документов входит детализированный отчет по операциям, счета-фактуры, товарная накладная и акт взаиморасчетов.

Подтверждением отправки отчетных документов Ответчику по электронной почте являются:

Выписки из отчетов АО «ТПЦ» об адресной рассылке клиентам отчетных документов за апрель и май 2021 г.

Справка ООО «Мастерхост» (оказывает услуги регистрации доменного имени, хостинга и электронной почты для «АО ТПЦ») об отправке писем на адрес Ответчика.

Также согласно плану рассылки детализированный отчет, с информацией о текущей выборке топлива и задолженности, каждый рабочий день в период действия Договора направлялся на адрес naill998@mail.ru.

В период действия Договора Ответчик мог пользоваться личным кабинетом клиента, информация о котором размещена на сайте Истца, в котором также размещаются текущие детализированные отчеты об операциях по пластиковым картам и комплекты отчетных документов, в том числе за апрель и май 2021 г.

Учитывая особенности документооборота по Договору № В-1028 от 25.08.2016 г. на поставку топлива с использованием пластиковых карт, в целях защиты интересов Истца в Договоре содержатся пункты, с которыми Ответчик согласился, подписав Договор, исключающие возможность недобросовестного подхода к вопросу подписания / не подписания отчетных документов Ответчиком и связанных с этим неблагоприятных последствий неоплаты полученного топлива.

Согласно п.5.5. Договора стороны ежемесячно производят сверку взаиморасчетов с подписанием акта взаиморасчетов, подписанный со стороны Ответчика акт взаиморасчетов должен быть возвращен Истцу до конца месяца, следующего за отчетным, в противном случае при отсутствии письменных мотивированных возражений Ответчика против его подписания акт считается подписанным обеими Сторонами.

Помимо этого, п.6.7. Договора указывает на обязанность Ответчика не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, получить счет-фактуру и выписку (отчет) по своим операциям по пластиковым картам и при наличии замечаний и/или претензий предоставить их до истечение месяца, следующего за отчетным. По истечении указанного срока при отсутствии возражений Ответчика правильность операций считается подтвержденной.

Так как Ответчик не предоставил своих возражений по операциям по топливным картам (п.6.7. Договора) и по суммам указанных в актах взаиморасчетов (п.5.5. Договора), то правильность операций и сумма задолженности считается подтвержденными, а акт взаиморасчетов подписанным.

Для досудебного урегулирования сложившейся ситуации, Истец 22 февраля 2022 г. направил Ответчику и конкурсному управляющему претензию № 21 от 21.02.2022 г. с требованием в течение 10 календарных дней со дня получения претензии, погасить имеющую задолженность.

Однако, по официальной информации с сайта АО «Почта России» по состоянию на 23.03.2022г: заказное письмо с претензией, направленное Истцом по адресу места нахождения Ответчика доставлено, но им не получено; заказное письмо с претензией, направленное Истцом по адресу места нахождения Конкурсного управляющего доставлено, получено 25.02.2022г. Задолженность не погашена.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что обязанность по оплате за полученное топливо в соответствии с п.6.3 Договора в течение 3 дней с даты выставления отчетных документов за апрель и май 2021г. (06. 05.2021 г и 07.06.2021г. соответственно), полученного Ответчиком в указанный период, возникла после даты принятия арбитражным судом г. Москвы заявления о признании Ответчика банкротом от (30.04.2020г.), следовательно, исходя из понятия текущего платежа, данного в ст. 5 Закона о банкротстве, в п.2 постановления Пленума ВАС от 23.07.2009г № 63, требование Истца об оплате поставленного топлива являются текущими, так как возникли после возбуждения дела о банкротстве.

По смыслу этих норм текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 43 773, 50 руб. Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 706, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОПЛИВНЫЙ ПРОЦЕССИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2009, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТТС-ЭНЕРГО" (ОГРН: 5157746128887, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2015, ИНН: 7716810993) сумму долга в размере 43 773, 50 (Сорок три тысячи семьсот семьдесят три рубля 50 копеек), а также сумму госпошлины в размере 2 000 (две тысячи руб.) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОПЛИВНЫЙ ПРОЦЕССИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: 1097746322079, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2009, ИНН: 7707705382).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



Судья О.Ю. Лежнева