Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А45-38676/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38676/2023
г. Новосибирск
09 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Запчасти-НСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 770 620 руб. задолженности по договорам поставки № 2023-070Э от 30.06.2023, № 2023-076Э от 13.07.2023, № 2023-090Э от 06.10.2023, 129 317, 73 руб. неустойки за период с 30.08.2023 по 06.02.2024,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности от 12.12.2023, паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Запчасти-НСК" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук о взыскании 1 770 620 руб. задолженности по договорам поставки № 2023-070Э от 30.06.2023, № 2023-076Э от 13.07.2023, № 2023-090Э от 06.10.2023, 129 317, 73 руб. неустойки за период с 30.08.2023 по 06.02.2024 (с учётом уточнения исковых требований согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между ООО «Запчасти-НСК» и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН) заключены договоры поставки товаров № 2023-070Э от 30.06.2023, № 2023-076Э от 13.07.2023, № 2023-090Э от 06.10.2023. Отгрузка товара подтверждается универсальными передаточными документами. Товар оплачен ответчиком в части, в связи с чем заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договоры поставки товаров № 2023-070Э от 30.06.2023, № 2023-076Э от 13.07.2023, № 2023-090Э от 06.10.2023, условия договоров по тексту идентичные.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела: универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 3.2 договоров поставки товаров № 2023-070Э от 30.06.2023, № 2023-076Э от 13.07.2023, № 2023-090Э от 06.10.2023 оплата за поставленный Товар осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты приемки Товара и подписания Сторонами товарной накладной, либо универсального передаточного документа - документ о приемке Товара, с отметкой о приемке Товара, Заказчиком/уполномоченным лицом Заказчика и получения Заказчиком надлежащим образом оформленных документов на товар (счет на оплату, счет-фактура (для плательщиков НДС), товарная накладная, либо универсальный передаточный документ) в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 1 770 620 руб.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 770 620 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 129 317, 73 руб. неустойки за период с 30.08.2023 по 06.02.2024.

Пунктом 8.2. договоров поставки товаров № 2023-070Э от 30.06.2023, № 2023-076Э от 13.07.2023, № 2023-090Э от 06.10.2023 установлено, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате поставленного Товара, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 129 317, 73 руб. за период с 30.08.2023 по 06.02.2024.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан обоснованным, неустойка в сумме 129 317, 73 руб. за период с 30.08.2023 по 06.02.2024 по договорам поставки товаров № 2023-070Э от 30.06.2023, № 2023-076Э от 13.07.2023, № 2023-090Э от 06.10.2023 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Запчасти-НСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 770 620 руб. задолженности по договорам поставки № 2023-070Э от 30.06.2023, № 2023-076Э от 13.07.2023, № 2023-090Э от 06.10.2023, 129 317, 73 руб. неустойки за период с 30.08.2023 по 06.02.2024, 31 491 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 508 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А. Редина