Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А65-4518/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-4518/2017 Дата принятия решения – 28 ноября 2017 года. Дата объявления резолютивной части – 27 ноября 2017 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадиевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Нижнекамск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие сторон, В Арбитражный суд Республики Татарстан 01 марта 2017 г. поступило заявление ФИО1, 423570, <...>., о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>). Арбитражным судом Республики Татарстан 07 марта 2017 г. вынесено определение об оставлении данного заявления без движения, заявителю предписано в срок до 31 марта 2017 г. представить решение Нижнекамского городского суда от 19.01.2017 г. с отметкой о вступлении его в силу. 28 марта 2017 г. от заявителя поступило заявление с приложением необходимых документов. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 г. заявление ФИО1, 423570, <...>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2017 года признано обоснованным заявление ФИО1, г. Нижнекамск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и в отношении общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...> «б»). Судебное заседание по рассмотрению отчета о признании банкротом ООО НефтеГазСтрой-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначено на 18 июля 2017 года на 09 часов 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.05 (3 этаж). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2017 года судебное разбирательство отложено, судебное заседание назначено на 15 августа на 09 часов 30 минут. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2017 г. судебное разбирательство отложено, судебное заседание назначено на 27 ноября 2017 г. на 10.30. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Обстоятельства, являющиеся основанием для оставления заявления ФИО1, г. Нижнекамск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) были устранены 28 марта 2017 г., заявление принято к производству Арбитражным судом Республики Татарстан 29 марта 2017 г. Таким образом, срок, установленный ст.51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», истекает 29 ноября 2017 г. Согласно абз. 2, 5 части 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст.51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у суда отсутствует. Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Временным управляющим в нарушение Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2017 года до даты судебного разбирательства не представлен в материалы дела отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника. Также от лиц, участвующих в деле, до судебного заседания не представлено мотивированных ходатайств об отложении судебного заседания или объявлении перерыва. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан 18.06.2009 (ОГРН <***>, ИНН <***>). Местонахождение должника (адрес): 423587, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, <...>. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-409/2017 от 19.01.2017 (вступило в законную силу 21.02.2017) взыскано с общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, г. Нижнекамск сумма долга в размере 850000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2017 года признано обоснованным заявление ФИО1, г. Нижнекамск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и в отношении общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». На дату судебного заседания у должника усматривается наличие признаков банкротства: должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, и соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Также отсутствуют достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. На дату судебного заседания первое собрание кредиторов не проведено в связи с принятием обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО «НефтегазСтрой-НК» ФИО3 и другим лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, на проведение первого собрания кредиторов ООО «НефтегазСтрой-НК» до рассмотрения требования ООО «Крекинг-Проф» (Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2017 г.). В связи с принятием Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Крекинг- Проф», г. Нижнекамск о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 169 370 453 рубля 03 коп., вышеуказанные обеспечительные меры прекращают свое действие. В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Временный управляющий не представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника. На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования: ООО «ТрансПоставка», г. Нижнекамск (ОГРН <***>) в размере 1 142 888,26 руб., из которых 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 17 205,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 125 677,78 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов и основной суммы займа (Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июля 2017 г.); ПАО «Сбербанк России» в размере 48 826 464,74 руб., из которых 44 942 169,74 руб. – сумма основного долга, 0,99 руб. – неустойка за просрочку платы за использование лимита, 3 881 889,86 руб. – неустойка за просрочку основного долга, 2 404,03 руб. – неустойка за просрочку процентов, как обеспеченное заложенным имуществом должника (Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июля 2017 г.); АО «Автоградбанк», г. Набережные Челны (ИНН <***>) в размере 21134687,24 руб., из которых 18990743,10 руб. – сумма основного долга, 1040661,57 руб. – задолженность по процентам, 16884,91 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, 1076397,66 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по основному долгу, 10000 руб. – расходы по оплате госпошлины (Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июля 2017 г.); ПАО Банк ВТБ 24, г. Москва (ИНН <***>) в размере 13 906 053,90 руб., из которых 11005584,05 руб. – сумма основного долга, 506058,63 руб. – задолженность по процентам, 84362,71 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, 2295048,51руб. – пени за просрочку обязательств по основному долгу, 15000 руб. – расходы по оплате госпошлины (Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июля 2017 г.); Федеральной налоговой службы России, г. Москва в размере 3 282 232 руб. 65 коп., из которых 3109980 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 77060 руб. 82 коп. – пени, 95191 руб. 20 коп. – штраф, из которых: - во вторую очередь – 396621 руб. 85 коп. задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ; - в третью очередь – 2885610 руб. 80 коп., из которых 2713358 руб. 78 коп. – задолженность по обязательным платежам, 77060 руб. 82 коп. – пени, 95191 руб. 20 коп. – штраф (Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2017 г.); ООО «Горизонт» в размере 1 549 712 рублей 50 коп. (Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2017 г.); ООО «ХимПоставкаНК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>) в размере 24 000 000 руб. (Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 августа 2017 г.). Доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено. В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве. Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены. В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено. Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление или финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют. Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом). Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 3 месяца. При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве. Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов. Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов. В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника. В связи с не проведением первого собрания кредиторов, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий, и обязывает его в месячный срок оглашения резолютивной части решения провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 3 месяца, назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве. Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему. Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника. Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с должника. Руководствуясь ст.53, ч.2 ст.75, ст. 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Признать общество с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца, до 27 февраля 2018 г. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...> «б»), с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 в месячный срок с даты рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 19 февраля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал №3.07. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Взыскать с ООО «НефтеГазСтрой-НК», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, г. Нижнекамск расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Баранов С.Ю. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АО "Автоградбанк", г. Набережные Челны (подробнее)Ассоциация Межрегиональная Северо-Кавказская СРО "Содружество" (подробнее) Верховный суд РТ (подробнее) в/у Артемьев Виктор Геннадьевич (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №11 по РТ (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее) Нижнекамский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РТ (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "ХимпоставкаНК", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Горизонт", г. Елабуга (подробнее) ООО "Карго Лайн Казань", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "Крекинг-Проф", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Нафта-Трейд" (подробнее) ООО "Нефтегазстрой- НК", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Петрокема", г.Казань (подробнее) ООО ПКФ "Техно-Ойл" (подробнее) ООО "СтройИнжиниринг", г. Казань (подробнее) ООО "ТрансПоставка", г. Нижнекамск (подробнее) ООО "Уют" (подробнее) ООО "ХимТранс" (подробнее) Отдел адресно-справочной службы УФМС России по РТ (подробнее) ПАО "Банк ВТБ 24" (подробнее) ПАО "Сбербанк России", г.Москва (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии по РТ (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Федеральна налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Последние документы по делу: |