Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А71-8773/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8773/2022
г. Ижевск
21 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КОМПА-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "УДМУРТСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 244 205 руб. долга, 38 785 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 – пред. по дов. от 24.02.2022, диплом,

от ответчика: ФИО3 – пред. по дов. №131 от 17.03.2022, диплом,

у с т а н о в и л:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "КОМПА-С" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу "УДМУРТСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (далее - ответчик) о взыскании 244 205 руб. долга, 38 785 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 234 474 руб. долга, 31 467 руб. 32 коп. процентов; устно пояснил по существу заявленных требований, иных заявлений (ходатайств) не заявил.

Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в представленном отзыве на иск (ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), устно пояснил по существу заявленных истцом требований, считает сумму неустойки завышенной, просит применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлений (ходатайств) не заявил.

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено (ст.ст. 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1214 (далее – договора № 1214), в соответствии с условиями которого предметом договора является поставка автозапчастей для легковых автомобилей на условиях договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д 32-34).

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 34).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 100 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) № 3345 от 13.08.2019, подписанным со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 35).

В соответствии с п. 2.2. договора № 1214 расчеты производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным, не запрещенным действующим законодательством РФ, способом.

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 150 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (150 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик оплатил с просрочкой платежа 22.06.2021.

Кроме того, 04 сентября 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1460 (далее – договор № 1460), предметом которого является поставка автозапчастей для легковых автомобилей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д. 38-40).

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 40).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 802 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) № 3696 от 05.09.2019, подписанным со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 41).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 60 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (60 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик оплатил с просрочкой платежа 22.06.2021.

Кроме того, 08 октября 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1756 (далее – договор № 1756), в соответствии с условиями которого предметом договора является поставка автозапчастей для легковых автомобилей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д 44-45)

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 46).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 600 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) № 4284 от 11.10.2019, подписанным со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 46).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 30 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (30 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик оплатил с просрочкой платежа 22.06.2021.

Кроме того, 08 октября 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1929 (далее – договор № 1929), в соответствии с условиями которого предметом договора является поставка автозапчастей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д. 51-52).

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 53).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 15 105 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) № 5135 от 28.11.2019, подписанным со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 55).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 30 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (30 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик в установленный в договоре срок оплатил частично в сумме 8 537 руб., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 6 532 руб.

Кроме того, 17 марта 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 405 (далее – договор № 405 от 17.03.2020), в соответствии с условиями которого предметом настоящего договора является поставка автозапчастей и комплектующих автозапчастей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д. 58-59).

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 60-61).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 27 799 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 1348 от 24.03.2020, № 1349 от 24.03.2020, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 62-63).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 30 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (30 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик оплатил с просрочкой платежа 11.10.2021.

Кроме того, 07 апреля 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 539 (далее – договор № 539), в соответствии с условиями которого предметом договора является поставка автозапчастей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д. 68).

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 70).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 100 660 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 1557 от 08.04.2020, № 1558 от 08.04.2020, № 1585 от 09.04.2020, № 1586 от 09.04.2020, № 1587 от 09.04.2020, № 1588 от 09.04.2020, № № 1612 от 10.04.2020, № 1679 от 14.04.2020, № 1680 от 14.04.2020, № 1912 от 29.04.2020, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 71-80).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 120 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (120 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик в установленный в договоре срок оплатил частично в сумме 5 2370 руб., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 48 290 руб.

Кроме того, 14 апреля 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 581 (далее – договор № 581), в соответствии с условиями которого предметом договора является поставка автозапчастей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д. 83-84).

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 85).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 569 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) № 1912 от 29.04.2020, подписанной со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 86).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 30 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (30 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик в установленный в договоре срок не оплатил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 569 руб.

Кроме того, 03 августа 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1372 (далее – договор № 1372), в соответствии с условиями которого предметом договора является поставка автозапчастей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д. 91-92)

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 93).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 89 844 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 3825 от 24.08.2020, № 3884 от 27.08.2020, № № 3878 от 28.08.2020, № 3913 от 28.08.2020, № 3914 от 28.08.2020, № 3915 от 28.08.2020, № 3916 от 28.08.2020, № 3974 от 31.08.2020, № 3975 от 31.08.2020, № 3976 от 31.08.2020, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 94-103).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 30 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (30 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик в установленный в договоре срок не оплатил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 89 844 руб.

Кроме того, 01 октября 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1568 (далее – договора № 1568), в соответствии с условиями которого предметом настоящего договора является поставка автозапчастей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д. 108-109).

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 110).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 92 548 руб. что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 4524 от 02.10.2020, № 4637 от 09.10.2020 ,№ 4638 от 09.10.2020, № 4639 от 09.10.2020, № 4687 от 13.10.2020, № 4875 от 23.10.2020, № 4945 от 28.10.2020, № 4946 от 28.10.2020, № 5016 от 30.10.2020, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 111-119).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 60 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (60 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик оплатил с просрочкой платежа 22.06.2021.

Кроме того, 03 июня 2020 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 927 (далее – договор № 927), в соответствии с условиями которого предметом настоящего договора является поставка автозапчастей на условиях настоящего договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (л.д. 122-123).

Точное наименование, количество, цена за единицу товара, сроки поставки, сроки оплаты определяются сторонами в Спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. договора).

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование товара, его количество, цену за единицу товара стоимость товара, а также условия оплаты (л.д. 124).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 97 934 руб. что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 4524 от 02.10.2020, № 4637 от 09.10.2020, № 4638 от 09.10.2020, № 4639 от 09.10.2020, № 4687 от 13.10.2020, № 4875 от 23.10.2020, № 4945 от 28.10.2020, № 4946 от 28.10.2020, № 5016 от 30.10.2020, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний (л.д. 126-133).

В соответствии с условиями Спецификации № 1 условия оплаты товара по факту поставки каждой партии товара, в течение 340 календарных дней. В случае не предоставления документов, указанных в п. 4.1. договора, в установленный срок, исчислении срока для оплаты (340 календарных дней) начинается с момента предоставления таких документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчик в установленный в договоре срок оплатил частично в сумме 7 456 руб., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 90 478 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии о погашении суммы долга оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 234 474 руб. долга, 31 467 руб. 32 коп. процентов (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении исковых требований).

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела документами и сторонами не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в сумме 234 474 руб. долга суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания 234 474 руб. долга обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 31.03.2022, что составляет согласно расчету истца 31 467 руб. 32 коп.

Согласно части 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, расчет произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем, расчет процентов признается верным в сумме 31 467 руб. 32 коп.

Заявление ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению судом в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 7), установленная законом или договором неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 48 постановления Пленума ВС РФ № 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами. Снижение применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации начисленных по указанным правилам процентов должно допускаться лишь в исключительных случаях. В данном случае ответчик не ссылается на исключительные обстоятельства и не приводит обосновывающих их доказательств, свидетельствующих о необходимости снижения взыскиваемых процентов.

При таких обстоятельствах основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Ссылка ответчика о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" подлежит судом отклонению, поскольку в рассматриваемом случае заявлены требования о взыскании задолженности по договору поставки.

Иные возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом признаны несостоятельными и неподтвержденными материалами дела (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, подлежат отклонению.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 234 474 руб. долга, 31 467 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в силу чего и на основании статей 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого по делу решения принимая во внимание уменьшение истцом исковых требований и в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 234 474 руб. долга, 31 467 руб. 32 коп. процентов.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "УДМУРТСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОМПА-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 234 474 руб. долга, 31 467 руб. 32 коп. процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 319 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПА-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 341 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №1304 от 08.06.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Е.Г. Костина