Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А54-7114/2022




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-7114/2022
г. Рязань
02 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлимпорт" (ОГРН <***>, Московская область, г. Сергиев Посад, р.п. Скоропусковский, производственная зона, д. 36)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инновация" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н51, оф. 203)

о взыскании предварительной оплаты по договору №ИНВ09/12.21 от 08.12.2021 в сумме 638970 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51405 руб. 32 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2022, квалификация подтверждается дипломом,

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.



установил:


общество с ограниченной ответственностью "Металлимпорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновация" (далее - ответчик) о взыскании предварительной оплаты по договору №ИНВ09/12.21 от 08.12.2021 в сумме 638970 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51405 руб. 32 коп.

Определением суда от 08.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов

22.09.2022 от ООО "Металлимпорт" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 18099 руб. 38 коп. за период с 16.01.2022 по 31.03.2022.

Уменьшение исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 18099 руб. 38 коп. принято.

29.09.2022 от ООО "Металлимпорт" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 до 21483 руб. 03 коп. Требование о взыскании предварительной оплаты в сумме 638970 руб. поддерживает в полном объеме.

Увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 до 21483 руб. 03 коп. судом принято.

Определением от 02.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщен оригинал платежного поручения от 24.08.2022 №1671.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

08.12.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Инновация" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Металлимпорт" (покупатель) был заключен договор поставки № ИНВ09/12.21 (представлен в электронном виде 02.09.2022), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель оплачивать и принимать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем "Продукция" либо "Товар", согласно предлагаемому поставщиком и согласованному с покупателем ассортименту (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент, цена и объемы продукции, подлежащие поставке, согласовываются сторонами и указываются в Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Поставщик обязуется поставлять продукцию в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в заявках покупателя, в рамках согласованного конкретным Дополнительным соглашением, по указанным покупателем реквизитам (пункт 5.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами в ходе исполнения настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из сторон настоящего договора принятых на себя обязательств, другая сторона вправе предъявить претензию, в т.ч. путем ее отправки по электронной почте, которая должна быть рассмотрена стороной, нарушившей условия договора, в 10-дневный срок с момента направления претензии. Сторона, направившая претензию, должна иметь доказательства ее отправки. При невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пунктов 1-3 дополнительного соглашения №1 от 08.12.2021 поставщик обязуется поставить покупателю товар - печное топливо. Цена товара: 29500 руб., в т.ч. НДС (20%) за 1 тонну, с учетом доставки до склада покупателя. Условия оплаты:100 % предоплата, перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту доставки. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания (представлено в электронном виде 02.09.2022).

Ответчиком выставлены счета на оплату №979 от 08.12.2021 на сумму 590000 руб., №1007 от 21.12.2021 на сумму 590000 руб. (представлены в электронном виде 02.09.2022).

Истец внес предоплату платежными поручениями №1663 от 10.12.2021 в сумме 590000 руб., №2023 от 22.12.2021 в сумме 590000 руб. (представлены в электронном виде 02.09.2022).

Ответчиком был поставлен товар на сумму 541030 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №12ИНВ1601 от 16.12.2021, товарно-транспортной накладной №12ИНВ1601 от 16.12.2021, в количестве 18,340 тонн (представлены в электронном виде 02.09.2022).

Товар на сумму 638970 руб. ответчик не поставил.

28.07.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия №2 от 27.07.2022 с требованием вернуть сумму предоплаты.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №ИНВ09/12.21 от 08.12.2021.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязатель-ства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования-ми. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Граждан-ского кодекса Российской Федерации).

Истцом внесена предоплата за печное топливо, что подтверждается платежными поручениями №1663 от 10.12.2021 на сумму 590000 руб., №2023 от 22.12.2021 на сумму 590000 руб.

ООО "Инновация" частично поставило товар на сумму 541030 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №12ИНВ1601 от 16.12.2021

Таким образом, ответчиком недопоставлен товар на сумму 638970 руб.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств поставки товара или возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 638970 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 24483 руб. 03 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов судом проверен и признан не противоречащим условиям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 16209 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 599 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновация" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н51, оф. 203) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлимпорт" (ОГРН <***>, Московская область, г. Сергиев Посад, р.п. Скоропусковский, производственная зона, д. 36) денежные средства в сумме 638970 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21483 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16209 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металлимпорт" (ОГРН <***>, Московская область, г. Сергиев Посад, р.п. Скоропусковский, производственная зона, д. 36) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 599 руб., уплаченную по платежному поручению №1671 от 24.08.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Кураксина



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕТАЛЛИМПОРТ" (ИНН: 5038064595) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИННОВАЦИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Кураксина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ