Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А55-1475/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 04 апреля 2023 года Дело № А55-1475/2023 Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 613 237 руб. 78 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.12.2020г. за период с 25.12.2020 по 13.01.2023 в размере 1 613 237,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 493 456,63 руб., просроченные проценты - 119 781,15 руб. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, мотивированный отзыв на исковые требования не представил. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Учитывая отсутствие возражений, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) на основании кредитного договора <***> от 25.12.2020 (далее по тексту - Кредитный договор) выдал кредит ИП ФИО2 (далее - Заемщик) в сумме 2 000 000 руб. на срок 3 года под 17% годовых. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа - дата, в которую Заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита (раздел 2 «Использованные термины и определения» Общих условий кредитования). В соответствии с п. 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», тип погашения кредита - аннуитетными платежами. Порядок расчета платежа определен п. 3.3.2 Общих условий кредитования. При погашении кредита аннуитетными платежами уплата процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и/или в дату окончательного погашения кредита и/или в дату полного погашения кредита (п. 3.6.2. Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.8 Общих условий кредитования). В п. 8 Заявления определена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Заемщик с сентября 2022г. прекратил исполнение обязательств по Кредитному договору. По состоянию на 13.01.2023г. остаток задолженности составил 1 613 237,78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 493 456,63 руб., просроченные проценты - 119 781,15 руб. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, однако, досудебная претензия от 13.12.2022г. Ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности, факт невозвращения суммы кредитав полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены. При указанных обстоятельствах, в силу статей 807, 809, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 25.12.2020г. за период с 25.12.2020 по 13.01.2023 в размере 1 613 237 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 493 456 руб. 63 коп., просроченные проценты - 119 781 руб. 15 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2020г. за период с 25.12.2020 по 13.01.2023 в размере 1 613 237 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 493 456 руб. 63 коп., просроченные проценты - 119 781 руб. 15 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 29 132 руб. Судья / Н.В. Шаруева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" филиал Поволжский банк г. Самара (подробнее)Ответчики:ИП Уханов Алексей Владимирович (ИНН: 634503512505) (подробнее)Судьи дела:Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |