Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А57-25191/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25191/2024
25 декабря 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

третье лицо: АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании суммы неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 12.08.2024 г.,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.04.2024 г., ФИО3 по доверенности от 16.01.2024 г.

от третьего лица: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Россети Волга» с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», о взыскании неустойки в размере 32 499 553 (тридцать два миллиона четыреста девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек, из них: по Договору страхования № 0714РТ0557/1491-002176 от 30 декабря 2014 года - 280 005 рублей 48 копеек; по Договору страхования № 0717РТ0540/1791- 001723 от 27 декабря 2017 года 596 105 рублей 56 копеек; по Договору страхования № 0720РТ0253/2191-000072 от 26 января 2021 года — 24 623 442 рубля 62 копейки. Распределить судебные расходы согласно вынесенному судебному решению.

Отводов составу суда не заявлено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 25.11.2024 по 09.12.2024 г. в 11 час. 00 мин., с 09.12.2024 г. по 11.12.2024 г. в 11 час. 20 мин., о чем вынесены протокольные определения. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании присутствуют представители истца, ответчика, третье лицо явку представителя не обеспечило.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, даны пояснения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о применении срока исковой давности в отношении части исковых требований, а также о применении положений ст. 333 ГК РФ в случае удовлетворения судом иска.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором поддерживает позицию ответчика.

Так, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Волга» и АО «СОГАЗ» были заключены следующие Договоры страхования имущества юридических лиц «от всех рисков»:

· Договор № 0714РТ0557/1491-002176 от 30 декабря 2014 года, период страхования с 00 час. 00 мин. 01 января 2015 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2017 года;

· Договор № 0717РТ0540/1791 -001723 от 27 декабря 2017 года, период страхования с 00 час. 00 мин. 01 января 2018 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2020 года;

· Договор № 0720PT0253/2191-000072 от 26 января 2021 года, период страхования с 00 час. 00 мин. 01 января 2021 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2023 года. По указанному Договору страхования, со стороны Страховщика выступают несколько юридических лиц, а именно - АО СОГАЗ», именуемое Состраховщик-Лидер», и АО АльфаСтрахование», именуемое Состраховщик».

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных Договоров, Страховщик/Состраховщик-Лидер обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая), выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договорами суммы (страховой суммы), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими Договорами.

В соответствии с п. 3.1. Договоров страховым риском признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в п. 3.4. Договоров.

В соответствии с п. 4.1.1. Договоров общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик (Ответчик) обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, устанавливается в следующих размерах:

· Договор № 0714РТ0557/1491-002176 от 30 декабря 2014 года - 85 708 973 863 (Восемьдесят пять миллиардов семьсот восемь миллионов девятьсот семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 51 копейка;

· Договор № 0717РТ0540/1791-001723 от 27 декабря 2017 года - 80 913 406 867 (Восемьдесят миллиардов девятьсот тринадцать миллионов четыреста шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 78 копеек.

В соответствии с п. 4.1.1. Договора № 0720РТ0253/2191-000072 от 26 января 2021 года общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик-Лидер (Ответчик) обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, устанавливается в размере 97 029 087 845 (Девяносто семь миллиардов двадцать девять миллионов восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 51 копейка.

Сроки выплаты предварительного и окончательного страхового возмещения предусмотрены пунктами 7.1.5, 7.1.6.1, 7.1.6.2 Договоров и составляют 10 (Десять) рабочих дней с момента получения заявления страхователя с приложением предусмотренных Договорами документов.

Согласно пункту 7.1.2. Договоров для признания страховщиком события, заявленного Страхователем, в качестве страхового случая по договору страхования, Страхователь направляет страховщику официальное заявление о необходимости признания страховщиком страхового случая, прикладывая к заявлению документы, указанные в п.п. 8.1.1., 8.1.2. Договоров страхования.

Пунктом 8.3. Договоров страхования предусмотрена обязанность страховщика по требованию Страхователя осуществлять предварительные выплаты страхового возмещения (осуществлять предварительное страховое возмещение) при условии признания Страховщиком страхового события в качестве страхового случая по договору страхования. В этом случае, страховое возмещение выплачивается в размере 100 % от плановой предварительной (локальной) сметы затрат на ремонтные (восстановительные) работы, предоставленной Страхователем. При определении среднерыночной стоимости материалов и оборудования для осуществления предварительной выплаты, Страховщик руководствуется документами, предоставленными Страхователем (коммерческие предложения, договора поставки аналогичного оборудования и т.п.).

Во исполнение п. 7.1.2. Договоров, Страхователь направлял Страховщику официальные заявления о необходимости признания Страховщиком страхового случая, прикладывая к заявлению документы, указанные в п.п. 8.1.1., 8.1.2. Договоров.

В соответствии с п. 7.1.5. Договоров, Страховщик в срок не позднее 10-ти (десяти) рабочих дней с момента получения заявления страхователя обязан осуществить выплату предварительного страхового возмещения в соответствии с п.8.3. Договоров.

Пункт 7.1.6.1. Договоров устанавливает, что, если сумма окончательного размера ущерба (подтвержденная Страхователем документами, указанными в п. 8.1.4. Договоров) превышает размер предварительного страхового возмещения, выплаченного Страховщиком ранее, Страховщик в срок не позднее 10-ти (десяти) рабочих дней с момента получения всех документов, указанных в п. 8.1.4. Договоров, осуществляет выплату оставшейся части страхового возмещения Страхователю и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

Согласно п. 7.1.6.2. Договоров, если предварительное страховое возмещение по каким-либо причинам не выплачивалось Страховщиком (либо не запрашивалось Страхователем), Страховщик в срок не позднее 10-ти рабочих дней (примечание - по Договору страхования за период 01.01.2015 г. - 31.12.2017 г. не позднее 15-ти (Пятнадцати)рабочих дней) с момента получения, документов, указанных в п. 8.1.4. Договоров, осуществляет выплату страхового возмещения Страхователю и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

Основанием для обращения истца с настоящим иском послужила просрочка выплаты страхового возмещения истцом в общей сумме 32 499 553 рубля 66 копеек, из них: по Договору страхования № 0714РТ0557/1491-002176 от 30 декабря 2014 года - 280 005 рублей 48 копеек; по Договору страхования № 0717РТ0540/1791-001723 от 27 декабря 2017 года - 7 596 105 рублей 56 копеек; по Договору страхования № 0720РТ0253/2191-000072 от 26 января 2021 года - 24 623 442 рубля 62 копейки.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Россети Волга» 10 июня 2024 года направило в адрес АО «СОГАЗ» претензию № МР6/2/143 с требованием об уплате неустойки. Данная претензия получена Ответчиком 17 июня 2024 года. До настоящего момента, ответа на претензию Истца от 10 июня 2024 года № МР6/2/143 со стороны Ответчика не представлено.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым руководствоваться следующим.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между ПАО «Россети Волга» и АО «СОГАЗ» были заключены следующие Договоры страхования имущества юридических лиц «от всех рисков»:

· Договор № 0714РТ0557/1491-002176 от 30 декабря 2014 года, период страхования с 00 час. 00 мин. 01 января 2015 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2017 года;

· Договор № 0717РТ0540/1791 -001723 от 27 декабря 2017 года, период страхования с 00 час. 00 мин. 01 января 2018 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2020 года;

· Договор № 0720PT0253/2191-000072 от 26 января 2021 года, период страхования с 00 час. 00 мин. 01 января 2021 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2023 года. По указанному Договору страхования, со стороны Страховщика выступают несколько юридических лиц, а именно - АО СОГАЗ», именуемое Состраховщик-Лидер», и АО АльфаСтрахование», именуемое Состраховщик».

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных Договоров, Страховщик/Состраховщик-Лидер обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая), выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договорами суммы (страховой суммы), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими Договорами.

В соответствии с п. 3.1. Договоров страховым риском признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в п. 3.4. Договоров.

Сроки выплаты предварительного и окончательного страхового возмещения предусмотрены пунктами 7.1.5, 7.1.6.1, 7.1.6.2 Договоров и составляют 10 (Десять) рабочих дней с момента получения заявления страхователя с приложением предусмотренных Договорами документов.

В рамках Договора страхования № 0714РТ0557/1491-002176 от 30 декабря 2014 года ответчиком допущена просрочка по оплате страхового возмещения:

- по Заявлению № 101 от 16 июня 2022 77 календарных дней (с 01 июля 2022 года по 15 сентября 2022 года) по страховому акту № 0714PT0557DN000052/1 от 15 сентября 2022 года и 637 календарных дней (с 16 сентября 2022 года по 13 июня 2024 года) по Страховому акту № 0714PT0557DN000052/2 от 13 июня 2024 года;

В рамках Договора страхования № 0717РТ0540/1791-001723 от 27 декабря 2017 года ответчиком допущена просрочка по оплате страхового возмещения:

- по Заявлению № 113 от 30 августа 2022 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN006/1 от 10 октября 2022 года 603 календарных дня (с 20 октября 2022 года по 13 июня 2024 года) и в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN006/2 от 13 июня 2024 года 603 календарных дня (с 20 октября 2022 года по 13 июня 2024 года);

- по Заявлению № 15 от 02 ноября 2018 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN035 от 17 декабря 2018 года 28 календарных дня (с 20 ноября 2018 года по 17 декабря 2018 года); в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN035/1 от 27 декабря 2022 года 14 календарных дней (с 14 декабря 2022 года по 27 декабря 2022 года); в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN035/2 от 13 июня 2024 года 534 календарных дня (с 28 декабря 2022 года по 13 июня 2024 года);

- по Заявлению № 126 от 27 октября 2022 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN007/1 от 28 декабря 2022 года 45 календарных дней (с 14 ноября 2022 года по 28 декабря 2022 года); в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN007/2 от 13 июня 2024 года 533 календарных дней (с 29 декабря 2022 года по 13 июня 2024 года);

- по Заявлению № 128 от 03 ноября 2022 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN012/1 от 28 февраля 2023 года 100 календарных дней (с 21 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года). Заявлением № 128/1 от 10 марта 2023 года (вручено 20 марта 2023 года) Страховщику были направлены документы по событию «повреждение», произошедшему 27 июня 2019 года на объекте «Здание ЗРУ бкВПС 110/бкВ Гуселка» (инвентарный № 6467-00-050115040149) филиала «Саратовские РС» ПАО «Россети Волга», уточняющие размер экономического ущерба, который, с учетом изменения, стал составлять 1 627 763 рубля 86 копеек. В связи с уточнением размера экономического ущерба, согласно Заявлению № 128/1 от 10 марта 2023 года, сумма страховой выплаты, подлежащая к доплате, составляет 271 648 рублей 00 копеек. Просрочка по доплате страхового возмещения в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN012/2 от 14 июня 2024 года составила 438 календарных дней (с 04 апреля 2023 года по 14 июня 2024 года);

- по Заявлению № 51 от 29 июля 2020 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN021 от 02 сентября 2020 года 20 календарных дней (с 14 августа 2020 года по 02 сентября 2020 года). В результате частичной оплаты Страховщиком страхового возмещения 02 сентября 2020 года, сумма страхового возмещения, подлежащая к доплате, составляет 76 949 рублей 30 копеек. Просрочка по доплате страхового возмещения составила 778 календарных дней (с 03 сентября 2020 года по 20 октября 2022 года). Заявлением N° 51/1 от 20 октября 2020 года страховщику были направлены документы по событию «повреждение», произошедшему 27 декабря 2017 года на объекте «Модульная Мобильная Подстанция напряжением 110/10 кВ» (инв. № 6467-00-166700008473) филиала «Самарские РС» ПАО «МРСК Волги», уточняющие размер экономического ущерба, который, с учетом изменения, стал составлять 846 577 рублей 35 копеек. В связи с частично предварительной оплатой, а также уточнением размера экономического ущерба, согласно Заявлению № 51/1 от 20 октября 2023 года, сумма страховой выплаты, подлежащая к доплате, составляет 425 978 рублей 83 копейки. Просрочка по доплате страхового возмещения составила 52 календарных дня (с 07 ноября 2022 года по 28 декабря 2022 года). В соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN021/1 от 28 декабря 2022 года (Приложение N° 50 к настоящему исковому заявлению), платежным поручением N° 55031 от 28 декабря 2022 года (Приложение № 51 к настоящему исковому заявлению), Страховщиком произведена частичная оплата суммы страхового возмещения в размере 271 312 (Двести семьдесят одна тысяча триста двенадцать) рублей 12 копеек. В результате частичной оплаты 28 декабря 2022 года, сумма страхового возмещения, подлежащая к доплате, составляет 154 666 рублей 69 копеек. В соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN021/2 от 13 июня 2024 года, платежным поручением № 37151 от 13 июня 2024 года, Страховщиком была осуществлена доплата оставшейся суммы страхового возмещения по вышеуказанному событию в размере 154 666 рублей 69 копеек. Просрочка по доплате страхового возмещения составила 533 календарных дня (с 29 декабря 2022 года по 13 июня 2024 года);

- по заявлению № 120 от 29 сентября 2022 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000034/2 от 15 мая 2023 года за период с 21 апреля 2023 года по 15 мая 2023 года просрочка по доплате страхового возмещения составила 25 календарных дней;

- по Заявлению № 114 от 30 августа 2022 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000041/1 от 15 сентября 2022 года 2 календарных дня (с 14 сентября 2022 года до 15 сентября 2022 года (включительно); в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000041/2 от 13 июня 2024 года 637 календарных дня (с 16 сентября 2022 года до 13 июня 2024 года (включительно);

- по Заявлению № 103 от 11 июля 2022 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000036/1 от 15 августа 2022 года 21 календарный день (с 26 июля 2022 года до 15 августа 2022 года (включительно); в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000036/2 от 13 июня 2024 года 668 календарных дней (с 16 августа 2022 года до 13 июня 2024 года (включительно);

- по Заявлению № 54 от 10 сентября 2020 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000042 от 03 ноября 2020 года 40 календарных дней (с 25 сентября 2020 года до 03 ноября 2020 года (включительно), 04 ноября 2020 года по 27 июля 2022 года, просрочка Страховщика по оплате суммы страховой выплаты в размере 210 000 рублей 00 копеек составила 631 календарный день; в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000042/1 от 05 октября 2022 года 11 августа 2022 года по 05 октября 2022 года количество дней просрочки выплаты оставшейся суммы откорректированного страхового возмещения составило 70 календарных дней;

- по Заявлению № 68 от 23 декабря 2020 года в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000054/1 от 19 декабря 2023 года с 20 декабря 2023 года по 05 июня 2024 года, количество дней просрочки по оплате страхового возмещения в сумме 1 932 045,73 руб. составляет 169 календарных дней.

В рамках Договора страхования № 0720PT0253/2191-000072 от 26 января 2021 года ответчиком допущена просрочка по оплате страхового возмещения:

- по Заявлению № 84 от 07 октября2021 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000004/2 от 13 июня 2024 года в период с 27 декабря 2023 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по доплате оставшейся суммы страхового возмещения в размере 1 914 955 рублей 08 копеек составила 170 календарных дней;

- по Заявлению № 89 от 14 декабря 2021 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000005/02 от 25 февраля 2022 года просрочка по оплате страхового возмещения в полном объеме составила 59 календарных дня (с 29 декабря 2021 года до 25 февраля 2022 года (включительно); в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000005/1 от 13 июня 2024 года в период с 13 августа 2022 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по доплате оставшейся суммы страховой выплаты в размере 191 560 рублей 00 копеек составила 671 календарный день;

- по Заявлению № 101 от 15 июня 2022 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000014/1 от 13 июня 2024 года в период с 15 декабря 2022 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по доплате оставшейся суммы страховой выплаты в размере 110 991 рубль 60 копеек составила 547 календарных дней;

- по Заявлению № 97 от 08 апреля 2022 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000017 от 27 июля 2022 года период просрочки в доплате суммы страхового возмещения составляет 159 календарных дней (с 08 декабря 2022 года (истечение 10-ти рабочих дней с момента подачи заявления № 97/1) по 15 мая 2023 года); в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000017/1 от 15 мая 2023 года в период с 16 мая 2023 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по доплате суммы страховой выплаты в размере 262 790 рублей 26 копеек составила 395 (Триста девяносто пять) календарных дня;

- по Заявлению № 99 от 26 апреля 2022 года в соответствии со страховым актом N° 0720PT0253DN0000022 от 03 июня 2022 года период просрочки оплаты страхового возмещения составил 16 календарных дней (за период с 19 мая 2022 года до 03 июня 2022 года (включительно). В соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000022/02 от 29 ноября 2023 года в период с 30 ноября 2023 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по доплате суммы страховой выплаты в размере 2 326 746 рублей 36 копеек составила 197 календарных дней;

- по Заявлению № 96 от 18 марта 2022 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000018 от 09 августа 2022 года период просрочки оплаты суммы страхового возмещения в размере 221 617 рублей 71 копейка составляет 19 календарных дней (с 25 августа 2022 года до 12 сентября 2022 года (включительно). С учетом ранее предоставленных документов о страховом случае по перечню, указанному в договоре, произведенной частичной предварительной оплаты суммы страхового возмещения, подготовки аварийным комиссаром Отчета № 2559/п/2022 от 08 августа 2022 года и направления Страхователем Заявления № 96/1 от 12 сентября 2022 года, обязательство Страховщика по уплате пени (п. 7.1.10. Договора) за просрочку в доплате суммы страхового возмещения в размере 176 333 рублей 64 копейки (3 326 329,38 руб. - 3 149 995, 74 руб. = 176 333, 64 руб.) считается возникшим с 27 сентября 2022 года. Период просрочки оплаты суммы страхового возмещения в размере 176 333 рубля 64 копейки составляет 35 (Тридцать пять) календарных дней (с 27 сентября 2022 года до 31 октября 2022 года (включительно); в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000018/2 от 13 июня 2024 года в период с 14 декабря 2022 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по доплате суммы страховой выплаты в размере 29 294 рублей 00 копеек составила 548 календарных дней;

- по Заявлению № 104 от 25 июля 2022 (вручено 27 июля 2022 года) в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000021 от 16 сентября 2022 года в период с 11 августа 2022 года до 16 сентября 2022 года (включительно), просрочка Страховщика по доплате суммы страховой выплаты в размере 1 295 014 рубля 63 копейки составила 37 календарных дней; в соответствии со страховым актом. № 0720PT0253DN0000021/1 от 13 июня 2024 года в период с 17 сентября 2022 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по доплате суммы страховой выплаты в размере 208 421 рубль 50 копеек составила 636 (Шестьсот тридцать шесть) календарных дней;

- по Заявлению № 102 от 23 нюня 2022 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000027 от 08 августа 2022 года в период с 11 июля 2022 года до 08 августа 2022 года (включительно), просрочка Страховщика по оплате суммы страховой выплаты в размере 845 885 рублей 00 копеек составила 29 календарных дня; в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000027 1 от 22 декабря 2023 года в период с 24 октября 2023 года до 22 декабря 2023 года (включительно), просрочка Страховщика по оплате суммы страховой выплаты в размере 332 964 рубля 77 копеек составила 60 календарных дней; в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000027/2 от 13 июня 2024 года в период с 23 декабря 2023 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 174 657 рублей 18 копеек составила 174 календарных дня;

- по Заявлению № 135 от 31 мая 2023 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000030/1 от 17 января 2024 года в период с 12 декабря 2023 года до 17 января 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 256 315 рублей 25 копеек составила 37 календарных дней; в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000030/2 от 13 июня 2024 года в период с 18 января 2024 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 368 833 рублей 08 копеек составила 148 календарных дней;

- по Заявлению № 110 от 26 августа 2022 года (вручено 29 августа 2022 года) в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000032/1 от 13 июня 2024 года в период с 15 ноября 2022 года до 13 июня 2024 года (включительно), просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 595 000 рублей 00 копеек составила 577 календарных дней;

- по Заявлению № 109 от 11 августа 2022 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000035 от 11 октября 2022 года в период с 27 августа 2022 года по 11 октября 2022 года просрочка Страховщика по оплате суммы страховой выплаты в размере 785 964 рублей 89 копеек составила 46 (Сорок шесть) календарных дня; в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000035/1 от 13 июня 2024 года в период с 12 октября 2022 года по 13 июня 2024 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 130 000 рублей 00 копеек составила 611 (Шестьсот одиннадцать) календарных дня;

- по Заявлению № 132 от 03 марта 2023 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000044 от 24 марта 2023 года в период с 21 марта 2023 года по 24 марта 2023 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 5 516 818 рублей 13 копеек составила 4 календарных дня. В результате частичной оплаты суммы страхового возмещения 24 марта 2023 года, сумма невыплаченного страхового возмещения составила 870 752 рубля 11 копеек. В период с 25 марта 2023 года по 01 июня 2023 года просрочка Страховщика по оплате части суммы страхового возмещения в размере 870 750 рубля 11 копеек составила 69 календарных дня; в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000044/1 от 13 июня 2024 года в период с 17 июня 2023 года по 13 июня 2024 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 412 461 рублей 93 копейки составила 363 (Триста шестьдесят три) календарных дня;

- по Заявлению № 130 от 10 ноября 2022 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000048 от 28 ноября 2022 года в период с 26 ноября 2022 года по 28 ноября 2022 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 829 476 рублей 31 копейка составила 3 календарных дня; в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000048/1 от 13 июня 2024 года в период с 29 ноября 2022 года по 13 июня 2024 года просрочка Страховщика по доплате суммы страхового возмещения в размере 137 600 рублей 00 копеек составила 563 календарных дня;

- по Заявлению № 141 от 05 сентября 2023 года в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000054 от 19 декабря 2023 года в период с 04 ноября 2023 года по 19 декабря 2023 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 10 865 914 рублей 29 копеек составила 46 календарных дня; в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000054/1 от 13 июня 2024 года в период с 20 декабря 2023 года по 13 июня 2024 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 1 079 580 рублей 28 копеек составила 177 (Сто семьдесят семь) календарных дня;

- по Заявлению № 144 от 05 октября 2023 года (вручено 09 октября 2023 года) в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000063 от 25 января 2024 года в период с 10 ноября 2023 года по 25 января 2024 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 5 391 685 рублей 19 копеек составила 77 календарных дня. С учетом частичной предварительной оплаты от 25 января 2024 года, а также Заявления N° 144/1 от 13 февраля 2024 года о корректировке общей суммы страхового возмещения, оставшаяся сумма страхового возмещения, подлежащая оплате Страховщиком, составляет 664 242 рубля 93 копейки. Таким образом, в период с 26 января 2024 года по 15 февраля 2024 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 1 082 272 рубля 74 копейки составила 21 календарный день; в соответствии со страховым актом № 0720PT0253DN0000063/1 от 13 июня 2024 года в период со 02 марта 2024 года по 13 июня 2024 года просрочка Страховщика по оплате суммы страхового возмещения в размере 655 280 рублей 86 копеек составила 104 календарных дня.

Пунктом 8.3. Договоров страхования предусмотрена обязанность страховщика по требованию Страхователя осуществлять предварительные выплаты страхового возмещения (осуществлять предварительное страховое возмещение) при условии признания Страховщиком страхового события в качестве страхового случая по договору страхования. В этом случае, страховое возмещение выплачивается в размере 100 % от плановой предварительной (локальной) сметы затрат на ремонтные (восстановительные) работы, предоставленной Страхователем. При определении среднерыночной стоимости материалов и оборудования для осуществления предварительной выплаты, Страховщик руководствуется документами, предоставленными Страхователем (коммерческие предложения, договора поставки аналогичного оборудования и т.п.).

Во исполнение п. 7.1.2. Договоров, Страхователь направлял Страховщику официальные заявления о необходимости признания Страховщиком страхового случая, прикладывая к заявлению документы, указанные в п.п. 8.1.1., 8.1.2. Договоров.

В соответствии с п. 7.1.5. Договоров, Страховщик в срок не позднее 10-ти (десяти) рабочих дней с момента получения заявления страхователя обязан осуществить выплату предварительного страхового возмещения в соответствии с п.8.3. Договоров.

Пункт 7.1.6.1. Договоров устанавливает, что, если сумма окончательного размера ущерба (подтвержденная Страхователем документами, указанными в п. 8.1.4. Договоров) превышает размер предварительного страхового возмещения, выплаченного Страховщиком ранее, Страховщик в срок не позднее 10-ти (десяти) рабочих дней с момента получения всех документов, указанных в п. 8.1.4. Договоров, осуществляет выплату оставшейся части страхового возмещения Страхователю и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

Согласно п. 7.1.6.2. Договоров, если предварительное страховое возмещение по каким-либо причинам не выплачивалось Страховщиком (либо не запрашивалось Страхователем), Страховщик в срок не позднее 10-ти (Десяти) рабочих дней (примечание - по Договору страхования за период 01.01.2015 г. - 31.12.2017 г. не позднее 15-ти (Пятнадцати) рабочих дней) с момента получения документов, указанных в п. 8.1.4. Договоров, осуществляет выплату страхового возмещения Страхователю и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

Во всех указанных выше случаях страховое возмещение выплачивалось страхователю с нарушением сроков, предусмотренных пп. 7.1.5, 7.1.6.1, 7.1.6.2. Договоров страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с другими имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Из содержания норм статей 942, 943, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования гражданской ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, п.п. 7.1.6.1 и 7.1.6.2 договора прямо указано на обязанность произвести выплату не позднее 10 рабочих дней с момента получения документов, а не после их рассмотрения.

В виду чего, довод ответчика о возможности выплаты страхового возмещения в течении 20 рабочих дней отклоняется судом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к части исковых требований.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности в отношении страховых случаев, произошедших 01.10.2019 года и 06.05.2020 г., по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Согласно ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Согласно позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) положения п. 1 ст. 207 ГК РФ не применяются к требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.

Так, материалами дела подтверждено, что выплаты страхового возмещения производились ответчиком с просрочками, но в пределах срока исковой давности, а, следовательно, правила срока исковой давности не могут распространяться на взыскание неустойки по исполненным обязательствам.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки в случае удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно п. 7.1.10, В случае необоснованной задержки любого из сроков, указанных в пп. 7.1.5., 7.1.6.1., 7.1.6.2. Договора, Страхователь вправе потребовать от Состраховщиков уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы страхового возмещения, подлежащей выплате Состраховщиками, за каждый день просрочки.

За нарушение обязательства Истцом начислена неустойка в общем размере 32 499 553 рубль 66 коп. за период, согласно приложенному расчету, проверенному и признанному судом обоснованным.

Суд считает, что заявленный размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса о взыскании неустойки, суд в соответствии с имеющимися в деле материалами считает, что данная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку в основной массе период просрочки носит кратковременный характер, является незначительным.

Согласно положениям статей 330, 332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки (штрафа, иной законом или договором денежной суммы, которую уплатить кредитору в случае исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства), возможно судом, если подлежащая уплате неустойка явка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Как следует из положений Закона неустойка является способом обеспечения обязательств, представляющим форму имущественной ответственности за их нарушение.

В соответствии с определениями Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2000г. №263-О; от 14.10.2004 г. № 293-0 - применение п. 1 ст. 333 Гражданского является не правом, а обязанностью суда в целях установления применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного ущерба.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.01.2011г. №11680/10 говориться о том, что снижение судом неустойки возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п. не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Данное правило применимо в отношении как договорной, так и законной неустойки (постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81). Предусмотренные статьей 97 Устава железнодорожного транспорта РФ пени являются имущественной ответственностью перевозчика за просрочку в доставке грузов, исчисляемые исходя из размера провозной платы. Нормы права не содержат положении, ограничивающих возможность применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе к взаимоотношениям, вытекающим из перевозки при наличии оснований, установленных названной нормой. В пункте 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 года №30 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» указано, что в случае установления арбитражным судом при рассмотрении конкретного спора явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательств, суд вправе в соответствии со статьей 333 ГК уменьшить его размер.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствия нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. №81 снижение неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется и в случаях, когда неустойка определена законом - Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации.

В информационном письме от 14.07.1997г. за №17 «Обзор применения Арбитражными судами статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации указал, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; незначительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Учитывая, что по заявленным в исковых требованиях накладным истец выступает грузоотправителем, а также то, что просрочка носила кратковременный характер и составила по всем накладным 1-6 суток, истцом не представлены сведения о наступивших для него отрицательных последствиях в связи с нарушением ответчиком сроков доставки груза по спорным железнодорожным накладным, которые позволили бы определить размер неустойки с учетом реальных или предполагаемых потерь для истца.

Данная позиция соответствует позиции ВАС РФ по делу №А53-5609/11. В определении по данному делу ВАС РФ подтвердил правомерность судебных актов нижестоящих судов, указав, что снижение пени было обоснованно, так как просрочка доставки груза на станцию назначения составила от 2 до 13 дней, что несоразмерно сумме начисленных пеней последствиям нарушения обязательства в связи с его кратковременностью. Кроме того, ВАС РФ указал, что исходя из установленного статьей 97 Устава железнодорожного транспорта размера неустойки - 6 процентов за каждые сутки просрочки следует, что данный размер неустойки является чрезмерно высоким, поэтому суды обоснованно снизили размер неустойки.

Неустойка в силу положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом обогащения кредитора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки (пени) на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, исходя из характера возникших между сторонами отношений, суд приходит к выводу о том, что снижение неустойки позволит сохранить баланс интересов сторон, не допустив при этом извлечение какой-либо финансовой выгоды одной стороны за счет другой в связи с начислением денежных санкций.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежит взысканию неустойка по договору страхования № 0714РТ0557/1491-002176 от 30 декабря 2014 года в размере 56 001,10 руб., по договору страхования № 0717РТ0540/1791-001723 от 27 декабря 2017 года в размере 1 519 221,11 руб., по договору страхования № 0720РТ0253/2191-000072 от 26 января 2021 года в размере 4 924 688,52 руб. В остальной части следует отказать.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов, неустойку по договору страхования № 0714РТ0557/1491-002176 от 30 декабря 2014 года в размере 56 001,10 руб., по договору страхования № 0717РТ0540/1791-001723 от 27 декабря 2017 года в размере 1 519 221,11 руб., по договору страхования № 0720РТ0253/2191-000072 от 26 января 2021 года в размере 4 924 688,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 185 498 руб.

В остальной части иска - отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И. Н. Ванина