Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А40-189908/2023именем Российской Федерации Дело № А40-189908/23-53-1535 г. Москва 12 декабря 2023 г. Резолютивная часть объявлена 7 декабря 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ» (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОЗДВИЖЕНКА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ХАЙЯТ СЕРВИС ПЛЮС» (105066, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМН. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: <***>) о взыскании 833 563 руб. 35 коп. по договору от 19.08.2013 № Р13-19922-ДЛ представители не явились, извещены В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «ВЭБ-Лизинг» с иском к ответчику ООО «Хайят Сервис Плюс» о взыскании 833 563 руб. 35 коп., включая 786 960,22 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, 46 603,13 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с начислением по день исполнения обязательства. Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 1 933 695,14 руб., аванс 230 854,32 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 1 447 800 руб., на первоначальное страхование 77 312,52 руб., финансирование 1 294 258,20 руб., срок лизинга 1083 дн. с 19.08.2013 по 05.08.2016, плата за финансирование по ставке 10,6494% годовых, период пользования финансированием 3314 дн. по 15.09.2022, плата за пользование финансированием 1 251 427,53 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 949 167,61 руб., возврат финансирования 1 056 550 руб. Неустойка за просрочку лизинговых платежей 53 938,05 руб. Расходы на хранение 16 875,60 руб., страхование 83 575,50 руб., агентское вознаграждение 72 901,95 руб., государственную пошлину на изъятие 19 701 руб. Сальдо 786 960,22 руб. в пользу лизингодателя. От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между АО «ВЭБ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Шиндлер» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 19.08.2013 № Р13-19922-ДЛ, с правом выкупа. Договор состоит из договора лизинга и общих условий договора лизинга в редакции, действующей на дату заключения договора лизинга. Договор действует с даты подписания до наступления 14-го календарного дня после даты оплаты выкупной цены, указанной в графике платежей (п. 3.5). За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора. При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,18% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 ОУДЛ). Добровольное имущественное страхование предмета лизинга (в том числе первоначальное страхование) осуществляется лизингодателем в соответствии с п. 4.3 общих условий договора (п. 3.8). Имущественное страхование предмета лизинга должно осуществляться на весь срок действия договора лизинга за счет лизингополучателя. Страхование предмета лизинга может осуществляться единовременно на весь срок действия договора или на последующие периоды за пять рабочих дней до окончания действия договора. В случае, если лизингополучателем выбран порядок оплаты страховой премии по страховым периодам, первый платеж осуществляется либо лизингодателем, либо лизингополучателем в зависимости от того, как это установлено в п.3.6. договора за счет лизингополучателя не позднее момента приема-передачи предмета лизинга. Оплата страховых премий за последующие страховые периоды осуществляется лизингополучателем за свой счет в соответствии с условиями договора страхования (полиса) в срок не позднее, чем за десять рабочих дней до окончания предыдущего страхового периода (п. 4.4 ОУДЛ). Если лизингополучатель не оплатил страховую премию в установленный срок, страхование осуществляет лизингодатель, при этом он вправе начислить неустойку в размере расходов на оплату страховой премии, умноженных на 0,02 (п. 4.2, 4.3 ОУДЛ). Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (в том числе частично) по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты. (п. 5.2.5 ОУДЛ). Договор расторгнут лизингодателем на основании п. 5.2.5 правил лизинга (исх. от 05.10.2015), предмет лизинга изъят и реализован. По договору поручительства от 19.08.2013 № Р13-19922-ДП ответчик принял солидарную ответственность за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность. Лизингодатель просит взыскать с поручителя долг по взаиморасчетам в размере 786 960,22 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2022 по 30.06.2023 и по день фактического исполнения обязательства. Суд проверил представленные стороной расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 1 120 818,58 руб. Расчет сальдо по договору от 19.08.2013 № Р13-19922-ДЛ. Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 19.08.2013 по цене 1 447 800 руб., и передан лизингополучателю по акту от 28.03.2013. Расходы лизингодателя на первоначальное страхование КАСКО 77 312,52 руб. (п. 3.1). Сумма платежей 1 933 695,14 руб. (п. 3.2), аванс 230 854,32 руб., финансирование 1 294 258,20 руб. Срок действия договора 1082 дн. с 19.08.2013 по 05.08.2016, плата за финансирование по ставке 10,6494% годовых. Предмет лизинга изъят по акту от 27.01.2022, реализован по договору от 12.09.2022 по цене 1 056 550 руб. Период пользования финансированием 3314 дн. с 19.08.2013 по 15.09.2022. Плата за пользование финансированием до конца действия договора 408 582,62 руб. (1 933 695,14 – 230 854,32 – 1 294 258,20). Соотношение финансирования и платы за него в сумме лизинговых платежей без аванса 76,0058% и 23,9942% (1294 258,20 / 17 028,41 и 408 582,62 / 17 028,41). Таким образом, в период действия договора лизингополучатель возвратил финансирование в сумме 721 422,44 руб. (949 167,61 / 100 х 76,0058). Плата за пользование остатком невозвращенного финансирования за период после окончания действия договора до возврата финансирования 373 041,02 руб. (572 835,76 х 10,6494% / 365 х 2232, где 572 835,76 – невозвращенное финансирования (1 294 258,20 – 721 422,44), 2232 – количество дней за период после окончания действия договора до возврата финансирования (3314 – 1082). Итого плата за пользование финансированием 781 623,64 руб. (408 582,62 + 373 041,02). Неустойка за просрочку лизинговых платежей 53 938,05 руб. за период с 26.03.2014 по 07.10.2015. Расходы на хранение 16 875,60 руб. Расходы на реализацию (агентское вознаграждение) 72 901,95 руб., подтверждаются платежным поручением от 05.04.2023 № 672. Затраты лизингодателя на текущее страхование 69 437,94 руб. подтверждаются платежным поручением от 04.09.2015 № 47839, неустойка за неоплату страховой премии с учетом НДС составляет 83 575,50 руб. (69 437,94 х 1,02 + 18%). Включение в расчет государственной пошлины на изъятие лизингодатель не обосновал и документально не подтвердил. Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 949 167,61 руб. Предоставление лизингополучателя 2 005 717,61 руб. (949 167,61 + 1 056 550), лизингодателя 2 303 172,94 руб. (1 294 258,20 + 781 623,64 + 16 875,60 + 83 575,50 + 72 901,95 + 53 938,05). Сальдо 297 455,33 руб. в пользу лизингодателя. По общему правилу, проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ). Претензия от 26.10.2022, содержащая расчет сальдо и требование об оплате в течение пяти рабочих дней после направления претензии, направлена ответчику 27.10.2022, срок на оплату истекает 02.11.2022. Сумма процентов за период с 03.11.2022 по 30.06.2023, начисленных на установленное судом сальдо, составляет 14 669,03 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга по взаиморасчетам и процентов суд удовлетворяет в указанной части. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХАЙЯТ СЕРВИС ПЛЮС» в пользу акционерного общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ» 312 124 (триста двенадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 36 коп., включая 297 455,33 руб. долга, 14 669,03 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 297 455,33 руб. за период с 01.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 7 366 (семь тысяч триста шестьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709413138) (подробнее)Ответчики:ООО "ХАЙЯТ СЕРВИС ПЛЮС" (ИНН: 7702753512) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |