Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А42-3931/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-3931/2019
город Мурманск
29 мая 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 (доверенность от 07.03.2019), от АО «Оборонэнерго» ФИО3 (доверенность от 29.01.2019), рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ПОУ «Североморская АШ ДОСААФ России» о взыскании,

третье лицо: АО «Оборонэнерго»,



установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к профессиональному образовательному учреждению «Североморская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (184600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 667505,66 рубля долга, 25750,89 рубля неустойки, взыскании неустойки с 16.04.2019 до оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Оборонэнерго» (107140, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако его представитель в судебное заседание не прибыл. Отзыв не поступил.

Истец заявил об уменьшении долга до 566505,66 рубля, увеличил пени до 44770,91 рубля, просит взыскать неустойку с 28.05.2019 до оплаты долга.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 02.02.2015 № 511306114 акционерное общество в январе 2019 поставило автошколе электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

Сетевая организация (общество «Оборонэнерго») 28.12.2018 составила акт № С-З/МО-С/б.уч./2018/21 о неучтенном потреблении автошколой электроэнергии с 19 июня до 5 декабря 2018. Ответчику начислено 461508,38 рубля.

Для оплаты энергии, в том числе в результате бе0зучетного потребления ответчику предъявлен счет от 31.01.2019 № 5110306114/009271 (686682,26 рубля), который оплачен частично.

В пункте 5.7 и приложении № 5 предусмотрена неустойка 2/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Претензия с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения.

Поставка энергии, ее количество, стоимость, неполная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются.

За просрочку оплаты с 19 февраля до 27 мая 2019 акционерное общество начислило 44770,91 рубля договорной неустойки. Расчет не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 330, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Поручением от 17 апреля 2019 № 3244 акционерное общество перечислило в бюджет 16865 рублей госпошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 1639 рублей госпошлины возвращается плательщику.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с профессионального образовательного учреждения «Североморская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 566505 рублей 66 копеек долга, 44770 рублей 91 копейку неустойки, всего 611276 рублей 57 копеек, а также 15226 рублей судебных расходов. Взыскать с ПОУ «Североморская АШ ДОСААФ России» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 566505 рублей 66 копеек с 28 мая 2019 исходя из 2/225 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 1639 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья В.В. Власов