Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А67-4373/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-4373/2017

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2017

Полный текст решения изготовлен 23.08.2017

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.А.Белоконь,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 670 732,45 руб.,

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО2 (доверенность № 92 от 09.01.2017, паспорт),

от ответчика – не явился (извещен),

установил:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения № 70061011003874 от 31.08.2016 в размере 15 000 руб. за период февраль, март 2017г.

Определением арбитражного суда Томской области от 19.06.2017 г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.07.2017 судом принято увеличение исковых требований до 670 732,45 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 70061011003874 от 31.08.2016 за период февраль, март 2017г. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 70061011003874 от 31.08.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.4, 5.6 договора ответчик обязался производить оплату (окончательный расчет) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электроэнергию. Под расчетным периодом понимается месяц с 1 числа по 30 (31) число включительно, в феврале по 28 (29) число.

Из материалов дела следует, что в период февраль-март 2017г. ответчик потреблял электрическую энергию, что подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии, актами-счетами. Для оплаты энергии ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 670 732,45 руб. (л. д. 23-27).

Ответчик задолженность за потребленную электроэнергию не оплатил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, требование ОАО «Томская энергосбытовая компания» о взыскании с ответчика долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 6831 от 08.08.2016).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Исходя из увеличенной суммы иска (670 732,45 руб.), государственная пошлина составила 16 415 руб. При увеличении размера искового требования истец не доплатил государственную пошлину до размера, установленного ст. 333.21 НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в размере 14 415 руб. (16 415 руб. - 2 000 руб.) относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 670 732,45 руб. задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 672 732,45 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 14 415,00 руб. государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.А.Белоконь