Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А67-7577/2023Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-7577/2023 г. Томск 25 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Асфальтобетонный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 378 704,82 руб., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 23.01.2023, диплом, от ответчика – без участия (извещен), общество с ограниченной ответственностью "Газойл" (ООО "Газойл") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу "Асфальтобетонный завод" (АО "АБЗ") о взыскании 882 215,60 руб. основной задолженности по договору поставки от 13.07.2022 № 33-НП/07-22, 496 489,22 руб. договорной неустойки за период с 08.09.2022 по 24.08.2023 с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты основного долга. В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленного товара. В связи с просрочкой уплаты основного долга истцом начислена договорная неустойка. Ответчик в отзыве на исковое заявление требования ООО "Газойл" не признал, указав, что наличие основной задолженности в размере 882 215,60 руб. не оспаривает, при этом с расчетом истца в части неустойки не согласился, представив контррасчет на сумму 500 110,91 руб. После получения отзыва ответчика расчет неустойки был скорректирован ООО "Газойл" (заявление от 18.10.2023) до суммы 496 489,22 руб. за период с 08.09.2022 по 24.08.2023. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика с учетом его надлежащего извещения. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 13.07.2022 ООО "Газойл" (поставщик) и АО "АБЗ" (покупатель) заключен договор поставки № 33-НП/07-22, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять ГСМ (горюче-смазочные материалы), а покупатель принять и оплатить товар (пункт 1.1). Покупатель оплачивает товара по ценам и на условиях, согласованных сторонами в спецификации (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости товара, подлежащего оплате, за каждый календарный день просрочки поставки до момента фактического исполнения обязательства. Из пояснений истца следует, что спецификации к договору сторонами подписаны не были. Универсальными передаточными документами от 02.09.2022 № 12 на сумму 905 287,60 руб., от 06.09.2022 № 13 на сумму 905 467,85 руб., от 16.09.2022 № 14 на сумму 882 215,60 руб., товарно-транспортными накладными подтверждается поставка истцом ответчику товара по договору поставки от 13.07.2022 № 33-НП/07-22 на общую сумму 2 692 971,05 руб. Ответчиком произведена оплата в сумме 1 810 755,45 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.12.2022 № 1211. По расчету истца сумма задолженности АО "АБЗ" по оплате товара составляет 882 215,60 руб. Ответчиком размер задолженности не оспаривается. ООО "Газойл" 28.07.2023 обратилось к АО "АБЗ" с претензией об уплате задолженности и неустойки. В связи с неудовлетворением требований претензии истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, товарно-транспортными накладными подтверждено наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного истцом товара в размере 882 215,60 руб. Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих оплату товара в заявленной сумме, АО "АБЗ" не представлено. Таким образом, требование ООО "Газойл" о взыскании 882 215,60 руб. основной задолженности по договору поставки от 13.07.2022 № 33-НП/07-22 (УПД от 16.09.2022 № 14), является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с нарушением сроков оплаты товара, поставленного по УПД от 02.09.2022 № 12, от 06.09.2022 № 13, от 16.09.2022 № 14 истец начислил неустойку за период с 08.09.2022 по 24.08.2023 в размере 496 489,22 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ не заявлено. Таким образом, требование истца о взыскании 496 489,22 руб. неустойки, начисленной за период с 08.09.2022 по 24.08.2023, является обоснованным. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основной задолженности с 25.08.2023 по день фактического исполнения обязательства. Поскольку денежное обязательство в части основной задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. Судом произведен расчет неустойки за период с 25.08.2023 по день оглашения резолютивной части решения – 20.10.2023. Размер неустойки за указанный период составил 50 286,29 руб. Общая сумма начисленной неустойки составила 546 775,51 руб. Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 546 775,51 руб. руб. с последующим ее начислением с 21.10.2023 на сумму основной задолженности по день уплаты основной задолженности. Расчет процентов и неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.08.2023 № 27. Расходы по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с акционерного общества "Асфальтобетонный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 882 215,60 руб. основной задолженности, 546 775,51 руб. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 430 991,11 руб., с последующим начислением с 21.10.2023 неустойки на сумму основного долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, по день уплаты основной задолженности. Взыскать с акционерного общества "Асфальтобетонный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25 290 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области. Судья С.Г. Аксиньин Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "ГаЗойл" (подробнее)Ответчики:АО "Асфальтобетонный завод" (подробнее)Судьи дела:Аксиньин С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |