Решение от 18 января 2021 г. по делу № А45-27394/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27394/2020
г. Новосибирск
18 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОйлГрупп», г. Новосибирск, ОГРН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг ФИО3», г. Новосибирск, ОГРН: <***>

о взыскании 1 437 475 рублей 05 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности от 11.01.2021, диплом №ВСВ0970296 от 24.06.2005, паспорт,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 04.09.2020, диплом №107018 0448412 от 23.06.2015, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ОйлГрупп» (далее – ООО «ОйлГрупп») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг ФИО3» (далее – ООО «ТХ ФИО3») о взыскании задолженности по договору поставки №383 (к) от 20.02.2018 в размере 1 431 176 рублей 72 копеек, процентов в размере 6 298 рублей 33 копеек, с взысканием процентов за период с 17.09.2020 по момент фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в сумме 1 431 176 рублей 72 копеек основного долга и 6 298 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. От требования о взыскании процентов по день фактического исполнения решения истец отказался.

Ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Материалами дела установлено следующее.

20.02.2018 между ООО «ОйлГрупп» (поставщик) и ООО «ТХ ФИО3» (покупатель) был заключен договор поставки № 383(к), в соответствии с которым поставщик был обязан поставить в адрес покупателя, а покупатель – принять и оплатить продукцию (товар) на условиях настоящего договора (п. 1.1., п. 1.2. договора).

Конкретный ассортимент (наименование), количество, комплектность, общая стоимость и стоимость за единицу измерения указываются в являющихся неотъемлемой частью договора спецификациях (п. 1.1 договора).

Обязательства по поставке продукции (товара) поставщик исполнил в полном объеме.

31.03.2020 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 – 31.03.2020.

Сальдо (задолженность) на начало периода (01.01.2020) составило 2 203 362 рублей 73 копеек.

Сальдо (задолженность) на конец периода (31.03.2020) составило 1 414 329 рублей 33 копеек.

С 01.04.2020 по настоящий момент (24.09.2020) ответчику отгружено продукции (товара) на сумму 1 669 440 рублей 08 копеек, с учетом НДС.

Факт поставки продукции (товара) ответчику в указанный период (01.04.2020–24.09.2020) подтвержден универсальными передаточными документами (счетами–фактурами), которые были подписаны уполномоченными лицами ответчика без замечаний. Какие–либо претензии по количеству, качеству и комплектности поставленной продукции (товара) ответчиком в адрес истца предъявлены не были.

Однако, обязательство по оплате поставленной продукции (товара) ООО «Торговый Холдинг ФИО3» до настоящего времени исполнено не в полном объеме.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частями 1 и 3 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 485 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

06.08.2020 в адрес ответчика было направлено уведомление (требование) о расторжении договора поставки в одностороннем порядке и погашении задолженности по договору поставки № 383(к) от 20.02.2018 в размере 1 891 354 рублей 41 копеек.

Указанное уведомление (требование) ответчиком было оставлено без удовлетворения (ответа), в связи с чем ООО «ОйлГрупп» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области (п. 13.2. договора) с данным иском.

Принимая во внимание, что стороны ассортимент (наименование), количество, комплектность и цену продукции (товара) согласовали в спецификациях/заказах ответчика/покупателя/счетах/счет–фактурах, а также учитывая, что истцом обязательство по поставке продукции (товара) исполнено надлежащим образом, каких–либо нарушений по договору с его стороны допущено не было, ответчик не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнении своих обязательств по оплате продукции (товара).

С учетом частичного погашения/возврата продукции (товара)/премирования, задолженность на текущую дату (24.09.2020) составила 1 431 176 рублей 72 копеек.

На основании пунктов 8.6, 8.10 договора поставки ответчик был обязан производить оплату за поставленную продукцию (товар) в сроки не более 60 календарных дней после получения продукции (товара) в магазине ответчика/покупателя и передачи истцом/поставщиком ответчику/покупателю надлежащим образом оформленного пакета документов (счет–фактура/товарно–транспортных/товарно–сопроводительных документов/иных документов, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца/поставщика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неисполнение одной из сторон обязательств, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Общая сумма процентов на 16.09.2020 составляет 6 298 рублей 33 копеек.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 437 475 рублей 05 копеек, из которых: 1 431 176 рублей 72 копеек – сумма долга и 6 298 рублей 33 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик по существу заявленных требований возражений не заявил, расчет исковых требований не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил, о снижении процентов не заявил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, учитывая положения статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «ОйлГрупп» иска о взыскании с ответчика 1 431 176 рублей 72 копеек основного долга и 6 298 рублей 33 копеек процентов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг ФИО3» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОйлГрупп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 431 176 рублей 72 копеек основного долга, 6 298 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 27 375 рублей 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева