Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А22-2193/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А22-2193/2021
25 ноября 2021 года
г. Элиста




Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секеевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Буцкого Евгения Петровича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Буцкий» (ОГРНИП 305081432200015, ИНН 081409482701) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Опт» (ОГРН 1182651023895, ИНН 2605016923) о взыскании задолженности в размере 93 010 617 рубля 52 копеек,

установил:


В связи с нарушением условий оплаты постановленного товара, индивидуальный предприниматель Буцкий Е.П., глава КФХ «Буцкий» ( далее по тексту – Истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Опт» (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 93 010 617 руб. 52 коп.

В ходе производства по делу от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступили уточнения исковых требований.

В итоге истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 21/10-1-19 от 21.10.2019 года на поставку нефтепродуктов, № 15/06-1 от 15.06.2020 года, договору на поставку мясопродукции № 16/10-2-19 от 16.10.2019 года, договора на поставку пшеницы: № 11 от 21.08.2020, №12 от 24.08.2020, №13 от 31.08.2020, №14 от 04.09.2020, №15 от 18.09.2020, №18 от 28.09.2020, №17 от 29.09.2020, №16 от 29.09.2020, №19 от 01.10.2020, №20 от 01.10.2020, №93 от 05.10.2020, №94 от 23.10.2020, №96 от 02.10.2020, №97 от 17.11.2020, №95 от 23.11.2020, а также неосновательное обогащение, всего на сумму 87 384 320 руб. 32 коп.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточненные исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв не иск не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив их и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что между сторонами фактически сложились гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой товара, сделки купли-продажи по представленным товарным накладным.

Как следует из материалов дела, между истцом (ИП Буцкий Е.П.) и ответчиком (ООО «Агро-Опт») заключен договор № 21/10-1-19 от 21.10.2019 года на поставку Ответчиком нефтепродуктов.

Согласно вышеуказанного договора Ответчиком были поставлены нефтепродукты на основании универсального передаточного документа (далее - УПД) № 95 от 23.10.2019 на сумму -4 840 000 руб. (четыре миллиона восемьсот сорок тысяч) и № 105 от 24.10.2019 на сумму 2 200 000 руб. (два миллиона двести) и оплачены Истцом.

Кроме того в 2019 году был заключен Договор на поставку мясопродукции Ответчиком № 16/10-2-19 от 16.10.2019 года и предъявлены счета на оплату №118 от 25.10.2019 на сумму 5 600 000 руб.; №128 от 18.11.2019 на сумму 2 932 816 руб. 64 коп.; № 13 от 02.12.2019 на сумму 2 996 680 руб.

Согласно п.2 п.п. 2.1. вышеуказанного договора данный товар должен быть передан Истцу в срок до 01 февраля 2020 года, который поставлен не был.

Согласно п.7 п.п.7.2 Договора № 16/10-2-19 от 16.10.2019 в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца.

Также платежным поручением № 59 от 23.10.2019 года Истцом было ошибочно перечислены денежные средства в сумме 825 750 руб.

Таким образом, по итогам 2019 года сумма задолженность за Ответчиком составила 12 355 246 руб. 64 коп.

В 2020 году между Истцом (ИП Буцкий Е.П.) и Ответчиком (ООО «Агро-Опт») заключен договор № 15/06-1 от 15.06.2020 года на поставку Ответчиком нефтепродуктов на сумму 12 768 000 руб. и согласно счета № 23 от 15.06.2020 года Истцом был оплачен.

Согласно п.2 п.п 2.1. вышеуказанного договора 15/06 -1 от 15.06.2020 года, данный товар должен быть передан Истцу в срок до 01 августа 2020 года, который поставлен не был.

Согласно п.7 п.п.7.2. договора 15/06-1 от 15.06.2020 года в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца.

Между истцом (ИП Буцкий Е.П.) и ответчиком (ООО «Агро-Опт») были также заключены договора на поставку Истцом пшеницы:

1. № 11 от 21.08.2020 на сумму 3 91 058 руб.;

2. №12 от 24.08.2020 на сумму 1 825 376 руб.;

3. №13 от 31.08.2020 на сумму 3 895 888 руб.50 коп.;

4. №14 от 04.09.2020 на сумму 4 046 610 руб. 50 коп.;

5. №15 от 18.09.2020 на сумму 3 558 624 руб.;

6. №18 от 28.09.2020 на сумму 10 960 000 руб.;

7. №17 от 29.09.2020 на сумму 965 850 руб.;

8. №16 от 29.09.2020 на сумму 360 990 руб.;

9. №19 от 01.10.2020 на сумму 349 624 руб.;

10. №20 от 01.10.2020 на сумму 3 785 721 руб.;

11. №93 от 05.10.2020 на сумму 10 131 380 руб.;

12. №94 от 23.10.2020 на сумму 8 000 000 руб.;

13. №96 от 02.10.2020 на сумму 16 000 000 руб.;

14. №97 от 17.11.2020 на сумму 4 740 000 руб.;

15. №95 от 23.11.2020 на сумму 3 531 600 руб.

С момента заключенных договоров Истцом было передано сельскохозяйственной продукции на общую сумму 72 652 331 руб. 50 коп. (семьдесят два миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи триста тридцать один руб. 50 коп.), что подтверждается УПД: ,

1. № 55 от 21.08.2020 на сумму 3 91 058 руб.;

2. №56 от 24.08.2020 на сумму 1 825 376 руб.;

3. №57 от 31.08.2020 на сумму 3 895 888 руб.50 коп.;

4. №58 от 04.09.2020 на сумму 632 220 руб.;

5. №59 от 08.09.2020 на сумму 3 414 390 руб.;

6. №63 от 18.09.2020 на сумму 3 558 624 руб.;

7. №68 от 28.09.2020 на сумму 10 960 000 руб.;

8. №66 от 29.09.2020 на сумму 965 850 руб.; ' ,

9. №65 от 29.09.2020 на сумму 360 990 руб.; I '

10. №67 от 01.10.2020 на сумму 349 624 руб.;

11. №69 от 01.10.2020 на сумму 3 785 721 руб.;

. 12. №93 от 05.10.2020 на сумму 10 131 380 руб.;

13. №94 от 23.10.2020 на сумму 8 000 000 руб.;

14. №96 от 02.10.2020 на сумму 16 000 000 руб.;

15. №97 от 17.11.2020 на сумму 4 740 000 руб.; ,

16. №95 от 23.11.2020 на сумму 916 500 руб..

17. №98 от 02.12.2020 на сумму 878 100 руб.;

18. №99 от 07.12.2020 на сумму 1 737 000 руб.

Итого поставлено сельскохозяйственной продукции Ответчику в 2020 году на сумму 72 652 331 руб.50 коп. (семьдесят два миллиона шестьсот пятьдесят две тысячи триста тридцать один руб.50 коп.)

На основании Договора № 06-11-2020 от 06.11.2020 года между Истцом, Ответчиком и ООО «АГРО-ИНВЕСТ» было заключено соглашение о переводе долга на сумму 10 391 670 руб. и сумма задолженности была погашена путем поставки товара Ответчиком ООО «АГРО-ИНВЕСТ» за Истца в сумме 10 391 257 руб. 82 коп.

Таким образом, по состоянию на дату подачи искового заявления за 2020 год сумма задолженности составила 75 029 073 руб. 68 коп.

Общая задолженность за Ответчиком составляет 87 384 320 руб. 32 коп.

В адрес Ответчика 15.07.2021 почтовым отправлением была направлена претензия о необходимости погашения задолженности.

Однако до настоящего времени требования претензии Истца от 15.07.2021 г ответчиком не были выполнены.

Согласно ст. 486, 506, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки, а при их отсутствии, непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

Исходя из обстоятельств, установленных по делу, и норм права, подлежащих применению, требования истца о взыскании 87 384 320 рублей 32 копеек задолженности по договорам поставки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в арбитражный суд, истцом не уплачена государственная пошлина.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя Буцкого Евгения Петровича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Буцкий» (ОГРНИП 305081432200015, ИНН 081409482701) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Опт» (ОГРН 1182651023895, ИНН 2605016923) в пользу индивидуального предпринимателя Буцкого Евгения Петровича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Буцкий» (ОГРНИП 305081432200015, ИНН 081409482701) задолженность в размере 87 384 320 руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Опт» (ОГРН 1182651023895, ИНН 2605016923) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.



Судья Джамбинова Л.Б.



Суд:

АС Республики Калмыкия (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРО-ОПТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ