Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А65-33022/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-33022/2023


Дата принятия решения – 25 марта 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контроль", г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации и строительства", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 686 621 руб. 20 коп.,


с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.10.2023,

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Контроль", г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации и строительства", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 686 621 руб. 20 коп.

Все стороны судебного разбирательства извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия неявившихся сторон.

Представитель истца иск поддержал.

Как следует из материалов дела, 15.08.2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №01-08/19, по условиям которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать услуги по контролю сварных соединений неразрушающими и разрушающими методами контроля, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (лд.9-13).

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора, при этом стоимость услуг, указанных в п. 1.1 договора, определяется согласно калькуляциям и расценкам, указанным в Приложении к договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.12-13).

Оплата оказанных услуг производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг.

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что оказание услуг подтверждается актом оказанных услуг, который должен быть передан исполнителем заказчику.

Согласно пункту 2.2.2 договора, заказчик обязан принять оказанные услуги и произвести оплату в размерах и в сроки, предусмотренные договором.

Приложением №1 стороны согласовали цены на услуги по неразрушающему контролю.

Истцом в период действия договора выполнены работы на сумму 1 836 621,20 руб. В подтверждение оказания услуг между истцом и ответчиком подписаны: Акт№3 от 11.02.2021г. на сумму 151488,00 руб., Акт № 24 от 01.06.2021г. на сумму 687 616,80 руб., Акт № 26 от 01.06.2021г. на сумму 238 795,20 руб., Акт № 27 от 02.06.2021г. на сумму 51 045,60 руб., Акт № 36 от 04.06.2021г. на сумму 89 988,00 руб., Акт № 50 от 15.07.2021г. на сумму 315 518,40 руб., Акт № 60 от 24.08.2021г. на сумму 60 524,00 руб., Акт № 72 от 05.10.2021г. на сумму 39 002,40 руб., Акт № 80 от 18.10.2021 г. на сумму 202 642,80 руб.(л.д.14-31)

Ответчик произвел оплату в размере 1 446 529,39 руб., что подтверждается платежным поручением: №236 от 16.08.2019г. на сумму 9 520,27 руб., № 65 от 14.02.2020г. на сумму 200 000,00 руб., № 144 от 17.03.2020г. на сумму 100 000,00 руб., № 212 от 24.04.2020г. на сумму 100 000,00 руб., № 332 от 07.07.2020г. на сумму 593 142,32 руб., №171 от 01.04.2021г. на сумму 293 866,80 руб., № 539 от 19.11.2021г. на сумму 150 000,00 руб. (л.д.32-38).

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом составляет 1 686 621,20 руб. (л.д.7-8).

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

24.02.2023г. истцом ответчику была нарочно вручена претензия исх. 4П от 22.02.2023г. (л.д.39). Ответчик оставил ее без ответа.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются, в том числе общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

По результатам исследования обстоятельств настоящего спора и представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено и материалами дела подтверждено, что услуги оказаны в полном объеме, в подтверждение указанного в материалы дела представлены акты.

Оплата услуг ответчиком не произведена, мотивированных возражений относительно иска в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает подлежащим удовлетворению исковых требований полностью.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и строительства", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Контроль", г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 686 621 руб. 20 коп. долга, 29 866руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.В. Иванова