Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А53-12854/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-12854/22 24 сентября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сусловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МАМАРУСА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к торговой компании «Бохар Алванд» (рег. номер 133634, национальный идентификационный номер: 101011768870, юр. адрес компании: Республика Иран, <...>, юр. адрес предприятия: Республика Иран, промышленный городок ФИО1, бульвар Негарестан, ул. Голь Афшан, 4Б, 9) о взыскании 50 995,92 долларов США, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «МАМАРУСА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с требованиями к торговой компании «Бохар Алванд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к торговой компании «Бохар Алванд» (рег. номер 133634, национальный идентификационный номер: 101011768870, юр. адрес компании: Республика Иран, <...>, юр. адрес предприятия: Республика Иран, промышленный городок ФИО1, бульвар Негарестан, ул. Голь Афшан, 4Б, 9) о взыскании 50 995,92 долларов США, из которых задолженность по контракту №17062021/1 от 17.06.2021 в размере 25 345,92 долларов США, задолженность по контракту №17062021/2 от 17.06.2021 в размере 25 650 долларов США. В судебное заседание представители сторон явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Так, в отношении истца представлены почтовые уведомления. Согласно пункту 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. Согласно пункту 5 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев. Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. Поскольку торговая компания «Бохар Алванд» зарегистрирована в качестве юридического лица в Республика Иран, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалы дела не представлены, суд в соответствии с договором между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 года направил в компетентный суд Исламской Республики Иран поручение о вручении нотариальной копии иска, определение от 07.11.2023 об отложении судебного разбирательства по делу № А53-12854/2022 представителю торговой компании «Бохар Алванд» (рег. номер 133634, национальный идентификационный номер: 101011768870) по юридическому адресу компании: Республика Иран, <...> (контактный телефон <***>), а также по юридическому адресу предприятия: Республика Иран, промышленный городок ФИО1, бульвар Негарестан, ул. Голь Афшан, 4Б, 9 (контактный телефон <***>) и возврате подтверждения о вручении документов. В соответствии с письмом №61/05-20275 от 18.12.2023 Главное управление Министерства юстиции России по Ростовской области проинформировало суд о передаче поручения в Департамент международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации. В соответствии с письмом №61/05-8730 от 19.06.2024 Главное управление Министерства юстиции России по Ростовской области проинформировало суд, что по информации МИД России указанное поручение передано нотой Посольства РФ с Исламской республике Иран № 118 от 17.04.2024 в МИД Ирана. Поскольку судом в соответствии с договором, заключенным между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 года, направлено поручение в компетентный суд Исламской Республики Иран при препровождении Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации, в материалы дела представлены доказательства передачи поручения нотой Посольства Российской Федерации в Исламской Республике Иран, при этом информация о месте и времени проведения судебных заседаний также опубликована на сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика торговой компании «Бохар Алванд», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела, послужившие основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «МамаРуса» (продавцом) и торговой компанией «Бохар Алванд» (покупателем) заключены контракты №17062021/1, №17062021/2 от 17.06.2021. Согласно пункту 1.1 контракта №17062021/1 продавец обязуется поставить покупателю товар: фанера клееная берёзовая (ФК), 1525x1525x18 мм, сорт III/III, в объёме 29,472 куб. метров, количество листов в пачке 22, количество пачек 32. Согласно пункту 2.2 контракта №17062021/1 стоимость поставляемого товара - 860 долларов США за один кубический метр. Согласно пункту 1.1 контракта №17062021/2 продавец обязуется поставить покупателю товар: фанера клееная берёзовая (ФК), 1525x1525x18 мм, сорт III/IV, в объёме 30 куб. метров, количество листов в пачке 22, количество пачек 32. Согласно пункту 2.2 контракта №17062021/2 стоимость поставляемого товара - 855 долларов США за одни кубический метр. Согласно пункту 3.1., 10.6. контрактов №17062021/1, №17062021/2 от 17.06.2021 поставка осуществляется на условиях CFR Anzali, Инкотермс 2020, применимое право к отношениям сторон, неурегулированным условиями-законодательство Российской Федерации. Согласно пунктам 4.1 и 4.2. контрактов №17062021/1, №17062021/2 от 17.06.2021 валюта платежа согласовывается сторонами дополнительно, оплата осуществляется в согласованной валюте платежа в соответствии с курсом данной валюты по отношению к доллару США на дату оплаты; оплата осуществляется в течение 10 банковских дней с момента приёмки товара. Согласно пункту 9.1. контрактов №17062021/1, №17062021/2 от 17.06.2021 определена договорная подсудность рассмотрения споров Арбитражным судом Ростовской области. В целях урегулирования вопроса об оплате поставленного товара на сумму 50 995,92 долларов США истец при участии представителя в Иране неоднократно связывался с ответчиком в телефонном режиме, посредством электронной почты и через торгового представителя Российской Федерации в Исламской Республике Иран, что подтверждается письмом №218 от 16.12.2021. Ответчику направлена досудебная претензия от 22.12.2021 об оплате поставленного товара по контрактам №17062021/1, №17062021/2 от 17.06.2021, которая оставлена ответчиком без материального удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 50 995,92 долларов США. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами, чем с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик понес риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о правомерности предъявленных требований, руководствуясь следующими нормами права и установив фактические обстоятельства дела. Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статья 457 Гражданского кодекса Российской федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором. Согласно статье 516 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено следующее: по общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). Как установлено судом ранее, в силу пункта 4.1 контрактов №17062021/1, №17062021/2 от 17.06.2021 валюта платежа согласовывается сторонами дополнительно, оплата осуществляется в согласованной валюте платежа в соответствии с курсом данной валюты по отношению к доллару США на дату оплаты. Судом установлено, что ООО «МамаРуса» по контракту №17062021/1 от 17.06.2021 осуществило поставку торговой компании «Бохар Алванд» фанеры клееной берёзовой (ФК), 1525x1525x18 мм, сорт III/III, в объёме 29,472 куб. метров, количество листов в пачке 22, количество пачек 32 на сумму 25 345,92 долларов США, что подтверждается таможенной декларацией № 10317120/080921/0112199 и коносаментом (Bill of landing) № К/14-21 о погрузке товара на морское судно с портом назначения Anzali, Iran. ООО «МамаРуса» по контракту №17062021/2 от 17.06.2021 осуществило поставку торговой компании «Бохар Алванд» фанеры клееной берёзовой (ФК), 1525x1525x18 мм, сорт III/IМ, в объёме 30 куб. метров, количество листов в пачке 22, количество пачек 32 на сумму 25 650 долларов США, что подтверждается таможенной декларацией № 10317120/150921/0114956 и коносаментом (Bill of landing) № К/15-21 о погрузке товара на морское судно с портом назначения Anzali, Iran. Судом установлено, что товар поставлен по цене, согласованной в пункте 2.2 контрактов №17062021/1, №17062021/2 от 17.06.2021. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наличия у ответчика задолженности в сумме 50 995,92 долларов США, из которых задолженность по контракту №17062021/1 от 17.06.2021 в размере 25 345,92 долларов США, задолженность по контракту №17062021/2 от 17.06.2021 в размере 25 650 долларов США. Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате товара, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в сумме 50 995,92 долларов США При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов определяется в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления, исключительно в целях определения цены иска и исчисления размера государственной пошлины подлежащей уплате в бюджет (пункт 16 Информационного письма N 70). По правилам статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по платежному поручению № 95 от 18.04.2022 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 409 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с торговой компании «Бохар Алванд» (рег. номер 133634, национальный идентификационный номер: 101011768870, юр. адрес компании: Республика Иран, <...>, юр. адрес предприятия: Республика Иран, промышленный городок ФИО1, бульвар Негарестан, ул. Голь Афшан, 4Б, 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАМАРУСА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 50 995,92 долларов США, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 409 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.Г. Танова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "МАМАРУСА" (ИНН: 6164133515) (подробнее)Ответчики:ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БОХАР АЛВАНД" (подробнее)Иные лица:МИНЮСТ РОССИИ (подробнее)Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |