Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А40-56049/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-56049/18-150-391 город Москва 09 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "НИИФИ" (ОГРН <***>, 440026, <...>) к АО "ГКНПЦ ИМ. М.В.ХРУНИЧЕВА" (ОГРН <***>, 121309, <...> ДОМОВЛАД. 18) о взыскании 9 547 661 руб. 54 коп. долга, 243 792 руб. 35 коп. процентов по договору № 204-17 от 01.07.2016, при участии представителей истца и ответчика согласно протоколу АО "НИИФИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ГКНПЦ ИМ. М.В.ХРУНИЧЕВА" о взыскании 9 547 661 руб. 54 коп. долга, 243 792 руб. 35 коп. процентов по договору № 204-17 от 01 июля 2016 года. Требования основаны на том, что истцом (Поставщиком) согласно заключенному сторонами договору № 204-17 от 01 июля 2016 года поставлен товар, однако ответчиком (Покупателем) товар в полном объеме не оплачен. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривает наличие задолженности в заявленном размере. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, АО "НИИФИ" (поставщик) и АО "ГКНПЦ ИМ. М.В.ХРУНИЧЕВА" (покупатель) заключили договор поставки от № 204-17 от 01 июля 2016 года, в соответствии с которым поставщик обязался поставить продукцию, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию на условиях договора. Частично ответчик оплатил продукцию, однако до настоящего времени сумма в размере 9 547 661 руб. 24 коп. не оплачена. Согласно исковому заявлению, сумма долга ответчика по оплате полученного товара составляет 9 547 661 руб. 54 копеек. Обязанность по оплате товара в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не исполнена в полном объеме, в связи с чем истец в адрес ответчика направил претензию № 25/67 от 23 января 2018 года с требованием произвести окончательный расчет за продукцию. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ответчиком размер полученных средств не оспорен, основания удержания спорной суммы не названы и не доказаны, доказательств возврата денежных средств не представлено, обстоятельства наличия долга признанны ответчиком в силу ч. 3 прим. ст. 70 АПК. Следовательно, долг подлежит взысканию в заявленной сумме на основании ст. 309, 310, 516 ГК РФ. Учитывая наличие просрочки в исполнении денежного обязательства, истец правомерно, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243 792 руб. 35 коп. за период с 14 ноября 2017 года по 12 марта 2018 года. Данное требование также подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком размер долга и процентов не оспорен, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, доказательств оплаты не представлено. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст. 309, 310, 516, 395 ГК РФ, ст. 70, 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с АО "ГКНПЦ ИМ. М.В.ХРУНИЧЕВА" в пользу АО "НИИФИ" 9 547 661 руб. 54 коп. долга, 243 792 руб. 35 коп. процентов и 71 957 руб. 00 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Маслов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО НИИФИ (подробнее)Ответчики:АО ГКНПЦ ИМ. М.В.ХРУНИЧЕВА (подробнее) |