Решение от 24 января 2023 г. по делу № А40-238551/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-238551/2022-32-1972
г. Москва
24 января 2023 года
Резолютивная часть решения принята 12 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>)

к ООО «Юнигаз» (ИНН <***>)

о взыскании 81 142 руб. 14 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид-товарные рынки» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Юнигаз» (далее – Ответчик) 81 142 руб. 14 коп. убытков на основании ст.ст.15, 309, 310, 393 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

12 января 2023г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

03.04.2018г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен Договор поставки (рамочный) № 3844/04/18-ПС-О, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 5.7. Договора к возмещаемым Покупателем Поставщику агентским расходам или расходам, связанным с поставкой продукции, относятся в частности, затраты, которые не указаны в базисных условиях поставки, но обеспечивающее доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее хранению а равно расходы по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.д.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы по обороту вагонов-цистерн, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в т.ч. за простой вагонов-цистерн.

Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Неполные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения является отметка станции в железнодорожных накладных. Покупатель несет ответственность за действия/бездействия грузополучателя по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования), как за свои собственные.

В соответствии с п. 6.4. Договора время нахождения цистерн у Покупателя/грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных в заверенных Покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД». предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов время оборота вагонов-цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. №27 на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

Для исполнения обязательств, установленных настоящим Договором и Приложениями к нему, Поставщик за вознаграждение привлекает третьих лиц. Для исполнения принятых на себя обязательств Поставщиком заключены: Генеральное соглашение № ГПН-15/27160/01377/Д от 16.06.2015 г. с ПАО «Газпром нефть»; Генеральное соглашение № 43204-70/20-198//Д от 13.04.2020 г. с АО «ФортеИнвест»; Генеральное соглашение № 7/2/НП от 13.01.2020 г. с ООО «Газпром ГНП продажи».

В обоснование исковых требований истец указывает, что в адрес АО «Солид-товарные рынки» поступили имущественные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), в котором нефтепродукты переданы ответчику, а именно: претензия № ГПН-Л-01/05/009097 от 27.08.2020 г. на сумму 1 260 000, 00 руб., в том числе на сумму 46 500,00 руб. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «Омск-Восточный»; претензия № 03-01/4971-20 от 17.12.2020 г. на сумму 439 500. 00 руб., в том числе на сумму 3 000,00 руб. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «Омск-Восточный»; претензия № ВМ-05/2166 от 17.12.2020 г. на сумму 870 000, 00 руб., в том числе на сумму 9 000,00 руб. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «Омск-Восточный».

В связи с нарушением условий п. 6.3. Договора истцом в адрес ответчика выставлены претензии № 01691/20/ПЖД от 11.09.2020 г., № 00105/21/ПЖД от 27.01.2021 г., № 01217/21/ПЖД от 21.07.2021 г.

Согласно п. 6.5. Договора в случае несогласия Покупателя претензией, в т.ч. со временем простоя, задержки цистерн (вагонов) на станции назначения, указанной Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения претензии представить заверенные надлежащим образом: копии транспортных железнодорожных накладных на груженый рейс вагона с проставленной датой в графе «прибытие, на станцию назначения» и копий квитанций о приемке груза к перевозке (на порожний рейс вагонов)/копий транспортных железнодорожных накладных на порожний рейс вагона с проставленной датой в графе «оформление приема груза к перевозке».

Вместе с тем, данные документы по претензиям № 01691/20/ПЖД от 11.09.2020 г., №00105/21/ПЖД от 27.01.2021 г. и № 01217/21/ПЖД от 21.07.2021 г. не были представлены Ответчиком.

Таким образом, заявленные ко взысканию убытки за сверхнормативный оборот вагонов по договору составили 58 500 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 6.1. Договора Покупатель возвращает порожние цистерны (вагоны) в предусмотренный Договором срок в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документа на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по указанию Поставщика или собственника цистерн. Порожние вагоны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1519-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение».

Согласно п. 7.5. Договора Покупатель принимает во внимание, что Поставщик имеет обязанность по возмещению убытков и/или уплате неустойки перед третьими лицами вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем/грузополучателем принятых на себя обязательств по настоящему договору. В случае если нарушения вызваны действиями/бездействиями Покупателя и/или указанного им грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику документально подтвержденные убытки, состоящие из сумм, выплаченных или подлежащих выплате третьим лицам в счет возмещения убытков и/или уплаты неустойки.

Для исполнения принятых на себя обязательств по Договору Поставщиком также были заключены: Генеральное соглашение ГПН-Л-01/05/002831 от 15.03.2022 г., между АО «Солид-товарные рынки» и ПАО «Газпром нефть»; Генеральное соглашение № ГПН-15/27160/01377/Д от 16.06.2015 г. между АО «Солид-товарные рынки» и ПАО «Газпром нефть».

В адрес АО «Солид-товарные рынки» поступили имущественные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом убытков за возврат порожних вагонов-цистерн в технически неисправном и коммерчески непригодном состоянии, в частности, претензия № ГПН-Л-01/05/002831 от 15.03.2022 г. на сумму 31 366, 87 руб., в том числе на сумму 11 521,07 руб. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств вследствие возврата вагонов-цистерн в технически неисправном состоянии, а также претензия № ГПН-Л-01/05/004352 от 18.04.2022 г. на сумму 82 898, 35 руб., в том числе на сумму 11 121,07 руб. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие возврата вагонов-цистерн в коммерчески непригодном состоянии.

Ввиду нарушения ответчиком условий п. 6.1. и п. 7.5. Договора в адрес ответчика выставлены претензии № 00338/22/ПР от 15.04.2022 г. и № 00825/22/ПР от 27.07.2022 г.

Таким образом, заявленные ко взысканию убытки понесенные за возврата вагонов-цистерн в технически неисправном и коммерчески непригодном состоянии по Договору составили 22 642 руб. 14 коп.

Итого, общая сумма убытков за сверхнормативный оборот вагонов, а также за возврат их в технически неисправном и коммерчески непригодном состоянии по Договору составила 81 142 руб. 14 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктам 1, 2 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п.п. 1, 4 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленумом Верховного Суда РФ даны разъяснения, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Из совокупного анализа вышеперечисленных положений Гражданского кодекса РФ с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ следует, что в состав убытков подлежат включению не только расходы, которые кредитор уже произвел, а также расходы, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

Истцом представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком своих обязательств и предъявлением истцу претензионных требований со стороны третьих лиц.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования в части взыскания убытков в размере 81 142 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доводы и доказательства, приведенные ответчиком в отзыве, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от надлежащего исполнения своих обязательств.

В силу пункта 7.5. Договора Покупатель принимает во внимание, что Поставщик имеет обязанность по возмещению убытков и/или уплате неустойки перед третьими лицами вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем/грузополучателем принятых на себя обязательств по Договору. В случае если нарушения вызваны действиями/бездействиями Покупателя и/или указанного им грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику документально подтвержденные убытки, состоящие из сумм, выплаченных или подлежащих выплате третьим лицам в счет возмещения убытков и/или уплаты неустойки.

Сумма убытков истца обусловлена размером убытков за простой вагонов в сутки, предусмотренного в договоре между истцом и третьими лицами, участвующими в поставке данного товара, а также возвращением вагонов в технически неисправном и коммерчески непригодном состоянии.

Следует учитывать, что Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 п.13 Постановления «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, само существование факта направления в адрес АО «Солид-товарные рынки» претензионных требований от Поставщиков говорит о несении Истцом убытков, ввиду нарушения Ответчиком нормативного срока нахождения цистерн на станции назначения, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. По смыслу закона, а также заключенного между АО «Солид-товарные рынки» и ООО «Юнигаз» Договора, несение убытков не подразумевает их непосредственную оплату, достаточно требования об оплате таких убытков, обусловленного виной Ответчика. При этом факт сверхнормативного простоя подтверждается данными АС ЭТРАН и данными ГВЦ ОАО «РЖД».

В силу пункта 6.5. Договора в случае несогласия Покупателя претензией, в том числе со временем простоя, задержки цистерн (вагонов) на станции назначения, указанной Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения претензии представить заверенные надлежащим образом: копии транспортных железнодорожных накладных на груженый рейс вагона с проставленной датой в графе «прибытие, на станцию назначения» и копий квитанций о приемке груза к перевозке (на порожний рейс вагонов)/копий транспортных железнодорожных накладных на порожний рейс вагона с проставленной датой в графе «оформление приема груза к перевозке».

Однако ни по одному претензионному требованию данные документы не представлены ответчиком. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В опровержении доводов ответчика о том, что истцом не предоставлены акты общей формы, в которых бы содержалась информация о том, где именно составлен данный акт, когда и кем, в отношении каких вагонов и по каким причинам, истцом как в подтверждение претензионных требований № 00338/22/ПР от 15.04.2022г., №00825/22/ПР от 27.07.2022 г., так и в подтверждение исковых требований в том числе о взыскании убытков за возврат вагонов-цистерн в технически неисправном и коммерчески непригодном состоянии в материалы дела представлены составленные и оформленные надлежащим образом, с указанием всех необходимых данных, акты общей формы.

Так, в отношении претензии № 00338/22/ПР от 15.04.2022 г. (вагон № 57623092) - Акт общей формы № 2610/12/18/1 от 20 декабря 2018 г. В отношении претензии № 00825/22/ПР от 27.07.2022 г. (вагон № 51088037) - Акт общей формы № 3271/12/18 от 24 декабря 2018 г.

Таким образом, доводы Ответчика в отношении недоказанности фактов нарушения сроков отправки порожних вагонов-цистерн, возврата вагонов-цистерн в технически неисправном и коммерчески непригодном состоянии, несения истцом убытков за нарушение Ответчиком сроков отправки порожних вагонов-цистерн и убытков за возврат вагонов-цистерн в технически неисправном и коммерчески непригодном состоянии не обоснованы и подлежат отклонению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 393 ГК РФ, ст.ст.41,65,67,71,102,110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Юнигаз» (ИНН <***>) в пользу АО «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>) 81 142 (Восемьдесят одна тысяча сто сорок два) руб. 14 коп. убытков и 3 246 (Три тысячи двести сорок шесть) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Л.А. Куклина