Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-266573/2022Именем Российской Федерации Дело №А40-266573/22-141-2020 г. Москва 13 февраля 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023г. Мотивированное решения изготовлено 13 февраля 2023г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) к ООО «Бизнесинформ» (ИНН <***>) с участием 3-го лица АО «Мосэнергосбыт» о взыскании 257 105 842руб. 12коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 27.12.2022г., от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.01.2023г., ФИО4 по доверенности от 23.01.2023г., от третьего лица – не явился, извещен, ПАО «Россети Московский регион» обратилось с исковым заявлением к ООО «Бизнесинформ» с участием 3-го лица АО «Мосэнергосбыт» о взыскании 254 615 493руб. 32коп. неосновательного обогащения, 2 490 348руб. 80коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 27.10.2022г. по день фактической оплаты. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, ходатайствовал о применении ст. 333 и ст. 404 ГК РФ. Из искового заявления следует, что 27.04.2022г. истцом были проведены осмотры и выездные проверки объектов электросетевого хозяйства потребителя на объектах, по результатам которых сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, были установлены и зафиксированы факты бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что, по мнению истца, подтверждается актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 27.04.2022г. Письмом от 18.05.2022г. №1984 истец уведомил ответчика о том, что 15.07.2022г. будет осуществляться составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии, а в случае неявки представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии будет оформлен без участия представителя ответчика. Как следует из материалов дела, 15.07.2022г. истцом составлен акт №773/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом (место расположения и характеристика энергопринимающих устройств потребителя: <...>, земельный участок со строениями). Согласно указанному акту период бездоговорного потребления – 6072 часов, в связи с чем за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления с 18.08.2021г. по 27.04.2022г., потребителю будет выставлен счет. Как указывает истец, в указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – истца, в связи с чем просит взыскать с ответчика 254 615 493руб. 32коп. неосновательного обогащения. Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Так, из материалов дела следует, что 18.05.2021г. между ответчиком и ООО «Русавтосбыт» заключен договор аренды недвижимого имущества №12298, согласно которому ответчиком передано недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>., который был расторгнут на основании соглашения о расторжении договора с 25.08.2021г. Кроме того, 01.10.2021г. между ответчиком и ООО «Русавтосбыт» заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно которому земельный участок общей площадью 28 403кв.м., расположенный по адресу: <...> и находящиеся на нем здания, в том числе нежилые задания, строения, сооружения, переданы арендатору на основании акта приема-передачи недвижимого имущества. Согласно п. 4.1. указанного договора он вступает в силу и действует с 01.10.2021г. по 31.08.2022г. включительно. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу №303-ЭС15-6562 по делу №А73-6824/2014, статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса. Таким образом, истцом не представлено доказательств, что бездоговорное потребление энергии осуществлялось именно ответчиком. Помимо этого, п. 178 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено, что в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. В свою очередь в материалы дела не представлено доказательств исполнения средств фотосъемки и (или) видеозаписи, которыми подтверждается установление факта бездоговорного потребления энергии месте выявления потребления. Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 27.04.2022г., в соответствии с которым истцом визуально зафиксировано потребление энергии для оборудования майнинга, составлен им в одностороннем порядке, доказательств извещения ответчика о фиксации бездоговорного потребления энергии истцом в материалы дела не представлено. При этом в соответствии с уведомлением от 18.05.2022г. истец уведомлял ответчика о необходимости прибытия для составления акта по адресу: <...>, этаж 2, кабинет 211, что не соответствует адресу, по которому истцом якобы было выявлено бездоговорное потребление энергии. Следовательно, истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик был уведомлен о необходимости фиксации нарушений непосредственно на месте их выявления истцом в апреле 2022 года. Суд также учитывает, что в акте №773/ЭА-ю от 15.07.2022г. указано, что факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения к сетям истца через сети ГБУ «Жилищник района Ховрино», до расчетных приборов учета ГБУ «Жилищник района Ховрино» с нарушением правил технического присоединения, при этом истцом в материалы дела не представлено доказательств подключения ответчика к указанным сетям. Кроме того, в представленных истцом актах не установлено, где конкретно, по мнению истца, были расположены энергопринимающие устройства, учитывая, что площадь земельного участка, расположенного по адресу ул. Левобережная, вл. 6А, составляет 28 403 кв. м, как это следует из договора купли-продажи представленного в материалы дела. Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 18.08.2021г. по 27.04.2022г., вместе с тем истец обосновывает начало исчисления срока бездоговорного потребления энергии с даты регистрации права собственности ответчика (18.08.2021г.) по дату технической проверки (27.04.2022г.), вместе с тем истцом в материалы дела не представлено доказательств, что бездоговорное потребление энергии происходило именно с 18.08.2021г., сам факт перехода к ответчику права собственности на земельный участок не может свидетельствовать о начале бездоговорного потребления энергии с указанной даты. В акте от 27.04.2022г. истец путем визуального осмотра зафиксировал потребление электроэнергии для оборудования майнинга, в свою очередь суд критически относится к указанному акту, учитывая, что доказательств проведения инструментальной проверки истцом в материалы дела не представлено. В силу пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. На основании пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. В порядке пункта 174 Основных положений № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. На основании пункта 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (абзац третий пункта 176 Основных положений № 442). В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия (абзац 4 пункта 176 Основных положений № 442). При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия. Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Пунктом 178 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Анализ пункта 178 Основных положений № 442 позволяет суду сделать вывод о том, что о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет безучетного потребления этой электроэнергии. Таким образом, суд учитывает, что расчет исковых требований документально в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтвержден. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По смыслу ст. 1102 ГК РФ, а также Основных положений истец должен доказать фактическое потребление (приобретение) электрической энергии ответчиком без наличия правовых оснований за счет истца, а также размер стоимости неосновательного обогащения. Таким образом, доказательств, подтверждающих, что именно ответчик потреблял электрическую энергию по указанному адресу истец в материалы дела не представил, а также сам факт потребления и ее объем, следовательно, на стороне ответчика неосновательное обогащение в виде фактически потребленной в отсутствие договора с истцом электрической энергии отсутствует. При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью, то оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 27.10.2022г. по день фактической оплаты у суда не имеется. В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины возврату не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 541, 544, 1102 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее)Ответчики:ООО "БИЗНЕСИНФОРМ" (ИНН: 7703791260) (подробнее)Иные лица:АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)Судьи дела:Авагимян А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |