Резолютивная часть решения от 5 сентября 2018 г. по делу № А04-5822/2018Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело № А04-5822/2018 г. Благовещенск 05 сентября 2018 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Господряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 г. Сковородино (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и пени в размере 76 655 руб. (после уточнения), на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 333, 702, 708, 740, 746, 753, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации; с учетом Постановления Правительства РФ от 05.03.2015 № 196, руководствуясь статьями 49, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять к рассмотрению уточнение исковых требований. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе № 3 г. Сковородино (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Господряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение связи с обязательством по муниципальному контракту № 0123300014215000087-0150059-02 от 16.09.2015 в размере 62 086 руб., пени за период с 12.12.2015 по 08.08.2018 в размере 14 5695 099,17 руб. (всего 76 655 руб.), расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 066 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Господряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6783 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 768 от 11.07.2017. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru. Судья М.В. Сутырина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "ГОСПОДРЯД" (ИНН: 2801202370 ОГРН: 1142801010032) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №3 г. Сковородино (ИНН: 2826003601 ОГРН: 1022801226733) (подробнее)Судьи дела:Сутырина М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |