Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А43-30022/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-30022/2020

г. Нижний Новгород 03 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Бодровой Нтатальи Владимировны, (шифр 14-536), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ИП ФИО1, город Нижний Новгород

(ИНН <***>, ОГРНИП: <***>)

к ответчику: ООО Проектный институт «Волгаавтодорпроект», город Нижний Новгород

(ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО ПИ «Волгаавтодорпроект» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № б/н от 31.12.2019 в сумме 165 000 руб. 00 коп.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309779, 781 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2020 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленным в материалы дела отзывом ответчик указал, что договор оказания юридических услуг от 31.12.2019 заключен в целях исполнения ООО ПИ «Волгаавтодорпроект» работ по подготовке и экспертизе проектной документации в рамках государственного контракта № 0309200000218000102 от 26.07.2017.

В связи с неполучением оплаты по государственному контракту, Общество не может исполнить свои обязательства по оплате перед истцом. В целях мирного урегулирования спора ответчик направил в адрес истца проект мирового соглашения.

Из представленных в материалы дела письменных пояснений истца следует, что последний настаивает на рассмотрении настоящего спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

31.12.2019 между ООО ПИ «Волгаавтодорпроект» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги - юридические консультации по вопросам лесного законодательства и по вопросам разработки документации по проектированию границ лесопарковой зоны на лесной участок (пункт 1.1 договора).

Оплата услуг по договору составляет 165 000 руб. 00 коп. и производится заказчиком в пятидневный срок с момента подписания акта оказанных услуг (пункт 3.1 договора).

Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику услуги по договору от 31.12.2019, а именно – юридические консультации по вопросам лесного законодательства и по вопросам разработки документации по проектированию границ лесопарковой зоны на лесной участок.

Услуги приняты ответчиком в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписанным сторонами актом оказанных услуг № 141 от 24.07.2020.

Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, размер задолженности составил 165 000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без должного удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ─ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику юридических услуг по договору от 31.12.2019 подтверждается материалами дела, а именно актом № 141 от 24.07.2020.

В нарушение принятых обязательств, услуги ответчиком не оплачены, задолженность составила 165 000 руб. 00 коп.

На дату вынесения решения суда ответчик вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору оказания юридических услуг от 31.12.2019 в сумме 165 000 руб. 00 коп.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектный институт «Волгаавтодорпроект», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 165 000 рублей задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание юридических услуг от 31.12.2019 и 5 950 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Бодрова