Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А40-33397/2024Именем Российской Федерации Дело №А40-33397/2024-114-256 03 июля 2024г. г. Москва Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Д.А., в судебное заседание явились: по протоколу рассмотрел дело по иску ООО «ФЛИТ ФИНАНС» (ИНН: <***>) к ответчику ООО «БИО ТЭК КОМПЛЕКТ» (ИНН: <***>) о взыскании 3 285 790 руб. 78 коп. иск заявлен о взыскании 2.962.282руб.28коп. долга, 323.508руб.50коп. неустойки, по договорам №№007/5853/F/20-LA от 28.09.2020, 006/5853/F/20-LA от 15.09.2020. Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от требований о взыскании задолженности в сумме 2.962.282руб.28коп. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Принимая во внимание, что отказ от требования является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от требования, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от требования о взыскании задолженности в сумме 2.962.282руб.28коп., по договорам №№007/5853/F/20-LA от 28.09.2020, 006/5853/F/20-LA от 15.09.2020. Таким образом, рассматривается требование о взыскании неустойки за период с 31.08.2023 по 31.12.2023 в сумме 323.508руб.50коп. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключены договоры №№007/5853/F/20-LA от 28.09.2020, 006/5853/F/20-LA от 15.09.2020. В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование предмет лизинга, а ООО «Био Тэк Комплект» принять и оплачивать лизинговые платежи. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с условиями договоров ответчик обязался произвести оплату лизинговых платежей в соответствии с графиками платежей Однако, ответчиком произведены платежи с нарушением сроков, установленных графиками. Таким образом, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 10.1 договоров в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 323.508руб.50коп. за период с 31.08.2023 по 31.12.2023. Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. ст. 65-70, 71, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Принять заявление истца ООО «Флит Финанс» об отказе от иска в части взыскания 2.962.282руб.28коп. – задолженности, производство в указанной части – прекратить. Взыскать с ООО «БИО ТЭК КОМПЛЕКТ» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ФЛИТ ФИНАНС» (ИНН: <***>) 323.508руб.50коп. – неустойки, 39.429руб. – госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Н.П. Тевелева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФЛИТ ФИНАНС" (ИНН: 7728772647) (подробнее)Ответчики:ООО "БИО ТЭК КОМПЛЕКТ" (ИНН: 7017136965) (подробнее)Судьи дела:Тевелева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |