Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А28-237/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-237/2024 город Киров 24 февраля 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) в рамках дела по заявлению ФИО2 (дата рождения: 08.09.1966, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров) ФИО2 (далее– заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №76(7766) от 27.04.2024. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным(банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, которое мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника. Также финансовый управляющий ходатайствует о выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего от 06.12.2024 (далее – отчет), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства. Согласно отчету требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра включены требования кредиторов на общую сумму 592 648 рублей 85 копеек. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности. Первое собрание кредиторов от 06.12.2024 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. План реструктуризации долгов от кредитора и должника не поступал. Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина вотношении должника в материалы дела не поступало. Должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано не состоявшимся). На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, финансовым управляющим должника утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Учитывая пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО2 (дата рождения: 08.09.1966, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. Освободить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре -18659, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 295000, <...>, а/я 91), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443072, Россия, <...> км, литера А, корпус 8) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и у твердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (дата рождения: 08.09.1966, ИНН <***>). Финансовому управляющему – не позднее, чем за пять дней до окончания срока процедуры реализации имущества (25 августа 2025 года), представить ходатайство о завершении процедуры банкротства и доказательства заблаговременного направления в адрес кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете; актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Кредиторам принять своевременные меры по ознакомлению с отчетом финансового управляющего и приложенными документами, по результатам ознакомления - мнение о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина, возражения с документально-правовым обоснованием своей позиции. Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по платежному поручению от 11.01.2024 № 240 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 17.12.2024. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья С.В.Вылегжанина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ООО ПКО "АБК" (подробнее)ООО ПКО "ЭОС" (подробнее) ОСП по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судебный участок №57 Ленинского судебного района г. Кирова (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (подробнее) ЦЛРР Управления Росгвардии по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Вылегжанина С.В. (судья) (подробнее) |