Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А60-66672/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66672/2021
10 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению

РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "УРАЛДРЕВПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 82 475 рублей 87 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 82475 рублей 87 коп., в том числе

- 62173 рубля 69 коп. задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу <...> за период с 01.02.2017 по 30.11.2021,

- 20302 рубля 18 коп. неустойки за период с 12.09.2017 по 30.11.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик представил отзыв на исковое заявление, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям в части основного долга за период с 01.02.2017 по 31.12.2018 и в части неустойки с 12.09.2017 по 02.02.2019.

Ответчик также сообщил о произведенных оплатах, а именно:

Платежным поручением от 19.05.2021 №82 погашена задолженность за период: январь 2021, февраль 2021, март 2021 и апрель 2021 – на общую сумму 4 626,29 руб.

Платежным поручением от 20.05.2021 №90 погашена задолженность за период с января 2020 года по декабрь 2020 года – на общую сумму 13 343,64 руб.,

Также ответчиком производились текущие платежи в счет оплаты взносов на капремонт:

Платежным поручением от 21.05.2021 № 93 оплачен взнос за май 2021 года в размере 1 156,58 руб.

Платежным поручением от 07.07.2021 № 129 оплачен взнос за июнь 2021 года в размере 902,82 р.

Платежным поручением от 07.07.2021 № 130 оплачен взнос за июль 2021 года в размере 902,82 р.

Платежным поручением от 09.08.2021 № 137 оплачен взнос за август 2021 года в размере 902,82 р.

Платежным поручением от 09.09.2021 № 173 оплачен взнос за сентябрь 2021 года в размере 902,82 р.

Размер взносов за капремонт на период с июня 2021 по сентябрь 2021 года рассчитан ОАО «Уралдревпроект» самостоятельно, исходя из площади 89,3 кв.м., т.к. истцом в расчет были включены места общего пользования – лестничная клетка, площадью 25,1 кв.м., о чем, Ответчик уведомил письмом от 26.05.2021, которое истцом было зарегистрировано за № 02-031/1050-21.

Таким образом, задолженность по расчетам ответчика по взносам за капительный ремонт за период с 01.01.2019 по 30.12.2019 составляет 13864,40 руб.

Задолженность по пеням, с учетом произведенных платежей по основному долгу, составляет 3 119,32 руб.

Платежными поручениями (от 19.05.2021 года № 82 и от 21.05.2021 № 93) часть задолженности по уплате пени в размере 354,76 руб. погашена.

В результате – задолженность ответчика перед истцом по уплате пени составляет 2764,56 руб.

Истцом в ходе рассмотрения судом дела в порядке упрощенного производства заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 18223 рубля 47 коп, в том числе в связи с сделанным ответчиком заявлением пропуске срока исковой давности по части периода и увеличением периода взыскания задолженности, просит взыскать:

- 15528 рублей 30 коп. основного долга за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года (14908 рублей 56 коп.) и с июня по ноябрь 2021 года (619 рублей 74 коп.)

- 2695 рублей 17 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 30.11.2021.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 28.02.2022.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 02.03.2022 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 114,4 кв.м., расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу <...> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включены взносы на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ.

Статья 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 ст.170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений многоквартирного дома.

Частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

В соответствии с ч.7 ст.170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный ч.5 ст.170 Жилищного кодекса Российской Федерации, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч.5 ст.170 Жилищного кодекса Российской Федерации срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

На территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 №444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 №1313-ПП "О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области" в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области соответствующую деятельность осуществляет Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП официально опубликована 29.04.2014, следовательно, все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014.

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик как собственник нежилого помещения в МКД несет обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт, заключение с собственником договора о формировании фонда капитального ремонта законодательством не предусмотрено, а обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД в силу закона (ч. 1 ст. 181 ЖК РФ и п. 3 ст. 2 Закона Свердловской области от 19.12.2013 №127-03 "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области").

В соответствии со ст. 20 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-03 региональный оператор вправе привлекать на основании соответствующего договора юридическое лицо или индивидуального предпринимателя для подготовки и (или) представления собственникам помещений в многоквартирных домах, формирующим фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт.

ООО «ЕРЦ» на основании заключенного с Региональным Фондом капитального МКД договора от 15.10.2014 №1-РЦ/14 в соответствии со ст.20 закона Свердловской области от 19.12.2013 №127-ОЗ, ежемесячно представляет платежные документы на уплату за капитальный ремонт на счет регионального оператора.

Частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Закон Свердловской области от 19.12.2013 №127-03 "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области" в ст.12-1 установил более ранний срок возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт - по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Частью 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирован минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. При этом собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (ч.8.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку соответствующего решения собственниками не принято, доказательства обратного в материалы дела не представлено, при определении размера взноса на капитальный ремонт подлежат применению установленные постановлением Правительства Свердловской области №1625-ПП от 27.12.2013 ставки платы в размере 6,1 рублей за 1 кв.м общей площади в период с 01.11.2014 по 31.12.2014, постановлением Правительства Свердловской области от 01.10.2014 №833-ПП - 8,20 рублей – в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, 8,52 рубля – в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 и 9 рублей – в период с 01.01.2017 по 31.12.2017, постановлением Правительства Свердловской области от 19.09.2017 №702-ПП – 9,00 рублей – в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, постановлением Правительства Свердловской области от 20.09.2019 №627-ПП – 9,36 рублей – в период с 01.01.2019 по 31.12.2020.

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу (с учетом принятого судом уточнения), истец указывает, что в период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года и с июня по ноябрь 2021 года у ответчика образовалась задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу <...> в размере 15528 рублей 30 коп.

Ответчиком в ходе рассмотрения судом спора по существу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до января 2019 года (с учетом уточнения истцом исковых требования по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности на разногласиях находятся начисления за период ноябрь – декабрь 2018).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Взнос на капитальный ремонт является частью платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (пункт 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, внесение взноса на капитальный ремонт является обязательством собственника с определенным сроком исполнения.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае следует отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

С исковым заявлением в рамках настоящего дела истец обратился 20.12.2021, следовательно, с учетом срока исполнения обязательств по оплате в пределах срока исковой давности заявлены требования за период с ноября 2018 года (со сроком исполнения до 10.12.2018 + 30 дней – до 10.01.2019)

Таким образом, с учетом произведенной истцом корректировки требования заявлены в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года и с июня по ноябрь 2021 года подлежит удовлетворению в заявленном размере, составляющем 15528 рублей 30 коп.

Доводы ответчика о неверной площади, используемой истцом в расчетах, судом отклоняются как документально не подтвержденные, при расчете истцом размера взноса на капитальный ремонт использована площадь объекта по данным ЕГРН, иная площадь ответчиком не доказана.

В рамках настоящего дела истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2695 рублей 17 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 30.11.2021.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст.171 Жилищного кодекса Российской Федерации сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Частью 14.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Из представленного истцом в материалы дела уточненного расчета неустойки следует, что расчет произведен истцом за период с 11.01.2019 по 30.11.2021 исходя из ставки рефинансирования ЦБРФ 8,5%.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, если обязательство по оплате исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Таким образом, при расчете неустойки по обязательствам, по которым ответчиком произведено исполнение, подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты долга, в настоящем случае частичные оплаты произведены ответчиком в мае 2021 года (19.05.2021 и 20.05.2021), в связи с чем к указанным периодам подлежит применению ставка рефинансирования на день оплаты 5% (Информационное сообщение Банка России от 23.04.2021)

В соответствии с произведенными судом перерасчетами неустойка за период с 11.01.2019 по 30.11.2021 составляет 2820 рублей 20 коп., с учетом частичной оплаты - 2465 рублей 47 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что уменьшенные истцом исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению частично, расходы по уплате государственной пошлины от суммы уменьшенных требований относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

на основании ст.210, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155, 158, 166, 169, 171, 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ об уточнении исковых требований до 15528 рублей 30 коп. в части основного долга за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года и с июня по ноябрь 2021 года и в части неустойки до 2695 рублей 17 коп. за период с 11.01.2019 по 30.11.2021 удовлетворить.

2. Исковые требования РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить частично.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "УРАЛДРЕВПРОЕКТ" в пользу РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 17993 рубля 77 коп., в том числе 15528 рублей 30 коп. задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу <...> за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года и с июня по ноябрь 2021 года, и 2465 рублей 47 коп. неустойки, начисленной на основании ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2019 по 30.11.2021, а также 1974 рубля 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. В удовлетворении исковых требований РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в оставшейся части отказать.

5. Возвратить РЕГИОНАЛЬНОМУ ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1299 рублей, перечисленную по платежному поручению №30588 от 13.12.2021 в составе общей суммы 3299 рублей.

6. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяГ.В. Марьинских