Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А82-17759/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17759/2020
г. Ярославль
24 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения принята 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Параниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ УГЛИЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 45623.55 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество ограниченной ответственностью "Бюро кадастра объектов недвижимости" обратилось в суд с иском к Управлению муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений администрации Угличского муниципального района о взыскании задолженность по выполненным работам в размере 42 000 рублей, неустойку в размере 3 659,25 рублей.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал по периоду начисления неустойки, представил контррасчет за период с 10.01.2019 по 09.09.2020 из расчета ставки ЦБ РФ 4,25% в сумме 3623,55 руб.

Судом завершено предварительное заседание и в порядке п. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса открыто судебное заседание.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 17.12.2020 до 16 час. 40 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит взыскать задолженность по выполненным работам в размере 42 000 руб., неустойку в размере 3 623,55 руб.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.5 ст.34 Федерального закона №44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

15 ноября 2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Бюро кадастра объектов недвижимости» и Управлением муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района был заключен муниципальный контракт № 47 на оказание услуг по технической инвентаризации объектов с изготовлением технической документации.

По условиям Контракта Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по технической инвентаризации объекта с изготовление технической документации (п. 1.1 Контракта).

Сроки оказания услуг определены п. 2.1. Контракта и составляют 20 дней с момента заключения Контракта.

Стоимость оказанных услуг определена сторонами в п. 4.1 Контракта и составляет 42000 (сорок две тысячи) рублей.

Исполнитель свои обязательства по оказанию услуг, оговоренных Контрактом, выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ (услуг), подписанным сторонами 03.12.2018 г. Возражений по качеству и срокам выполненных работ со стороны Заказчика не поступало.

В соответствии с п. 4.4 Контракта оплата осуществляется заказчиком в течение 30 (тридцать) календарных дней со дня подписания Сторонами акта оказанных услуг.

24.09.2020 истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности.

Услуги на сумму 42 000 рублей ответчиком не оплачены до настоящего времени, что им не оспаривается, соответственно, требования в части основного долга истцом заявлены обоснованно.

В соответствии с п.5 ст.34 Федерального закона №44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С учетом контррасчета представленным ответчиком, истцом заявлено уточненное требование о взыскании неустойки 3623,55 руб.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в уточненном размере 3623,55 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине и судебные издержки относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ УГЛИЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42000 руб. долга, 3623,55 руб. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.