Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А43-31226/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-31226/2023

Нижний Новгород 2 июля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-729),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Шумерлинский завод специализированных автомобилей" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу "Лысковский электротехнический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об исполнении обязательства по поставке товара в натуре


при участии:

от истца - ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2023, диплом (участие представителя обеспечено с использованием систем веб-конференции), от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 07.04.2023 №23-07/4-55, диплом,



установил:

акционерное общество "Шумерлинский завод специализированных автомобилей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Лысковский электротехнический завод" (далее - ответчик) о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В соответствии с уточненными исковыми требованиями в последнее редакции, принятыми в судебном заседании 13.06.2024, истец просит суд обязать ответчика в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу поставить продукцию:

- по договору поставки от 20.09.2022 № 2125187309991412210200739/2208сб стартер-генератор СГ 18-1с П3 в количестве 7 шт. на общую сумму 2 688 000 руб.;

- по договору поставки от 18.08.2020 №2024187309931412210203502/1562сб стартер-генератор СГ 18-1с П3 в количестве 8 шт. на общую сумму 3 072 000 руб.

В судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные доводы и возражения.

По правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.06.2024 объявлена резолютивная часть решения.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) заключен договор поставки от 18.08.2020 №2024187309931412210203502/1562сб в редакции дополнительного соглашения от 29.08.2020 №4.

В соответствии с пунктом 3.1.договора от 18.08.2020 №2024187309931412210203502/1562сб поставка продукции осуществляется при условии внесения покупателем предоплаты в соответствии с пунктом 2.4 договора, но не ранее чем через шестьдесят рабочих дней с момента поступления 100% денежных средств на расчетный счет поставщика. Период поставки согласовываются сторонами дополнительно.

В спецификации №5 (приложение №1 к договору) сторонами согласовано условие о поставке товара -стартер-генератор СГ 18-1С ПЗ тара 034 СГ-18-1С ТУ в количестве 10 штук по цене 320 000 руб.

Платежным поручением от 20.02.2023 №1738 покупатель перечислил поставщику аванс в размере 100% за стартер-генератор по договору №2024187309931412210203502/1562сб от 18.08.2020, спецификации №5, дополнительному соглашению №4 от 29.08.2022 в сумме 3 840 000 руб.

Также, между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) заключен договор поставки от 20.09.2022 №2125187309991412210200739/2208сб в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию по цене, количестве и ассортименте, указанным с спецификации, а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его стоимость.

В спецификации стороны согласовали поставку продукции - стартер-генератор СГ 18-1С ПЗ тара 034 СГ-18-1с ТУ в количестве 15 штук по цене 317 322 руб. 21 коп. Срок поставки товара согласно спецификации - 4 шт. - июнь 2023 г., 5 шт. - июль 2023г., 5 шт. - август 2023г., 1 шт. - сентябрь 2023 г.

Платежным поручением от 02.02.2023 №1201 покупателем внесен аванс 50% за стартер-генераторы согласно спецификации к договору №2125187309991412210200739/2208сб от 20.09.2022.

Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) заключен договор поставки от 20.06.2022 №2024187309931412210203502/1317сб в редакции протокола разногласий от 06.09.2022, протокола урегулирования разногласий от 21.02.2023, по условия которого поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию по цене, количестве и ассортименте, указанным с спецификации, а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его стоимость.

Согласно спецификации с редакции, согласованной сторонами, поставщик обязался поставить стартер-генератор СГ 18-1С ПЗ тара 034 СГ-18-1С ТУ в количестве 7 штук по цене 256 000 руб.

Периоды поставки согласно спецификации: 2 шт. - март 2023 г.; 2 шт. - апрель 2023 г., 3 шт. - май 2023 г.

Платежными поручениями от 22.02.2023 №№ 1898, 1899 истец перечислил ответчику аванс 80% за стартер-генератор СГ 18-1С согласно спецификации к договору №2024187309931412210203502/1317сб от 20.06.2022 в суммах 1 720 320 руб. и 2 150 400 руб. соответственно.

Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) заключен договор поставки от 20.06.2022 №2024187309931412210203502/1315сб в редакции протокола разногласий от 27.07.2022, протокола согласования разногласий от 09.09.2022, протокола урегулирования разногласий от 30.09.2022.

Согласно согласованной спецификации ответчик обязался передать истцу стартер-генераторы СГ 18-1С П3 тара 034СГ-18-1С ТУ в количестве 7 штук по цене 256 000 руб. Срок поставки товара: 3 шт. - март 2023г., 4 шт. - апрель 2023г.

Платежным поручением от 21.11.2022 №24892 истец перечислил ответчику 1 720 320 руб. в качестве 80% аванса за генераторы согласно приложению №1 спецификации к договору №2024187309931412210203502/1315сб от 20.06.2022.

Согласно доводам истца ответчиком согласованный товар в полном объеме не поставлен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Согласно доводам ответчика конкретные сроки поставки продукции не согласованы.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статья 458 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 457 Кодекса срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором куплипродажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса. Вместе с тем, факт заключения договоров поставки подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Из материалов дела видно, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 24.07.2023, содержащая требования о поставке согласованного товара по договорам. Данная претензия вручена ответчику11.08.2023.

Кроме того, договоры заключены в 2020, 2022 г.г., авансовые платежи приняты ответчиком без каких-либо возражений.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).


Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с учетом положения статьи 314 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по поставке товара, доказательств исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

С учетом изложенного иск удовлетворен судом в полном объеме.

С учетом того обстоятельства, что добровольное исполнение ответчиком обязательств по поставке произведено после обращения истца в суд с настоящим иском, государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество "Лысковский электротехнический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения поставить акционерному обществу "Шумерлинский завод специализированных автомобилей" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) продукцию:

- по договору поставки от 20.09.2022 №2125187309991412210200739/2208сб - стартер-генератор СГ 18-1с ПЗ в количестве семи штук на общую ориентировочную сумму 2 688 000 руб.;

- по договору от 18.08.2020 №2024187309931412210203502/1562сб - стартер-генератор СГ 18-1с ПЗ в количестве восьми штук на общую ориентировочную сумму 3 072 000 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Шумерлинский завод специализированных автомобилей" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 24 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.В. Якуб