Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А03-7417/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7417/2024
01 октября  2024  года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября  2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября  2024 года.


Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,                             при  ведении протокола судебного заседания  секретарем Каиль И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «МСВ», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпромальп», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 755 031,78 основного долга, 65 842,55 руб. неустойки, 17 989,74 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, без участия сторон, 



У С Т А Н О В И Л:

общество  с   ограниченной ответственностью «МСВ» (далее по тексту – истец ООО «МСВ»)   обратилось  в арбитражный суд с исковым  заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпромальп» (далее по тексту – ответчик, ООО «Алтайпромальп») о взыскании 755 031,78 основного долга, 65 842,55 руб. неустойки, 17 989,74 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности  и  начислению пени.

Ответчик  отзыв  на иск   не представил.

По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей торон.

Изучив материалы дела, суд пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8  Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, 13.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № КР-91/21 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется  поставлять  покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По УППД №988/3 от 17.01.2024, №1147/3 от 18.01.2024, №1150/3 от 18.01.2024, №1151/3 от 18.01.2024, №1213/3 от 18.01.2024, №1219/3 от 18.01.2024, №2088/3 от 25.01.2024, №2552/3 от 26.01.2024, №3390/3 от 02.02.2024, №3398/3 от 02.02.2024, №3781/3 от 06.02.2024, №3782/3 от 06.02.2024, №4358/3 от 09.02.2024, №5293/3 от 16.02.2024 на общую сумму 755031,78 руб.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что, если в приложении (спецификации) не согласовано иное, поставка товара осуществляется при условии получения поставщиком предоплаты 100%.

Оплата поставленного  товара ответчиком не произведена, в связи с чем в указанной части требования истца подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 5.1 договора  стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты поставщик имеет право истребовать  от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего  дня согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.

Судом расчет неустойки проверен, ответчиком не оспорен.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (пункт 1 статьи 823 Гражданского кодекса  Российской  Федерации).

Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

Согласно пункту 4 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998  № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление № 13/14) при разрешении споров суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса  Российской  Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления № 13/14, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем своих обязательств по оплате товара в полном объеме или в части в срок, покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 10% годовых.

Истцом отыскивается 17989,74 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайпромальп», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСВ», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), 755031,78 задолженности, 65 842,55 руб. неустойки, 17 989,74 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 19777  руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      О.В. Трибуналова