Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А83-25961/2022

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: споры из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А83-25961/2022
31 октября 2023 года
город Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2023 Полный текст решения изготовлен 31.10.2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к ИП ФИО2

При участии: от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 03.08.2022; от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления истец просит взыскать убытки в сумме 729 984,00 руб.

Ответчиком отзыва не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

17 июня 2022 года в соответствии с Уведомлением о выявлении самовольной постройки от 17.06.2022 года, направленным в Администрацию Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым отделом муниципального контроля Администрации Красногвардейского района Республики Крым были выявлены самовольные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 90:05:130401:8, а именно: самовольно возведенный бокс для технического обслуживания транспортных средств, три подсобных помещения для хранения материалов (лес, металл, ГСМ, строительные материалы) которые были

возведены (построены) индивидуальным предпринимателем Сейтосмановым Сервером Нориевичем ОГРНИП 314910232400206 место регистрации по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. им. У. Адаманова, д. 64, срок демонтажа (сноса) самовольно возведенных объектов на основании подпункта 3 пункта 13 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации был определен в течении 14 рабочих дней, начиная с даты вынесения Постановления.

Согласно Акта обследования земельного участка с кадастровым номером 90:05:130401:8 от 12 июля 2022 года было зафиксировано то, что ИП ФИО2 не проводился и не проводится демонтаж в установленный ему законный срок.

На основании выше изложенного Администрацией Красногвардейского сельского поселения было принято Постановление № 395 от 13 июля 2022 года «О начале процедуры по сносу самовольных построек, расположенных на муниципальном земельном участке», согласно пункта 2 данного постановления «Расходы Администрации Красногвардейского сельского поселения, связанные с подготовкой проекта организации работ по сносу объектов капитального строительства и работ по сносу и хранению материалов и оборудования после сноса объектов указанных в пункте 1 настоящего Постановления взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ОРГНИП 314910232400206 в судебном порядке».

Администрацией Красногвардейского сельского поселения была заказана Рабочая документация «Проект организации работ по сносу незаконно возведенных объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 90:05:130401:8» стоимость данной работы составила 130 000,00 (сто тридцать тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается платежным поручением № 871989 от 12.08.2022 года.

На основании и с учетом Проекта организации работ по сносу незаконно возведенных объектов капитального строительства был заключен муниципальный контракт № 115-2022 от 22 июля 2022 года на снос (демонтаж зданий, строений и сооружений объекта капитального строительства стоимость данного контракта составила 599 984,00 (пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля 00 копеек), что подтверждается платежными поручениями № 846530 от 09.08.2022 года и № 868748 от 12.08.2022 года.

Согласно пункта 15 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 13 настоящей статьи, орган местного самоуправления, осуществивший снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями, вправе требовать

возмещения расходов на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями от лиц, указанных в части 6 настоящей статьи, за исключением случая, если в соответствии с федеральным законом орган местного самоуправления имеет право на возмещение за счет казны Российской Федерации расходов местного бюджета на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями.

Администрацией Красногвардейского сельского поселения была направлена 02.09.2022 года в адрес ИП ФИО2 претензия о возмещении расходов на выполнение работ по сносу самовольной постройки в которой было предложено в добровольном порядке в срок до «03» октября 2022г. погасить расходы Администрации Красногвардейского сельского поселения в сумме 729 984,00 руб.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, истцом понесены убытки.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП Сейтосманов Сервер Нориевич (ИНН: 910500051879 ОГРНИП: 321911200054492) в пользу Администрация Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым (ИНН: 9108121053 ОГРН: 1179102023704) убытки в сумме 729 984,00 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 17 600,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ