Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А35-7273/2023

544/2023-161509(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7273/2023
07 декабря 2023 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 6 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 7 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального образования «город Железногорск» Курской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» о взыскании 6 192 руб. 99 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее – МУП «Гортеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее – ООО «Автосервис») о взыскании 6 192 руб. 99 коп., в том числе 5 481 руб. 62 коп. долга по договору энергоснабжения на подачу тепловой энергии в виде горячей воды № 121 от 01.02.2020 за февраль 2023 года и 711 руб. 37 коп. неустойки за период с 16.03.2023 по 06.12.2023 с ее начислением до момента фактического

исполнения ответчиком денежного обязательства (с учетом уточнения исковых требований).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 01.02.2020 между МУП «Гортеплосеть» (энергоснабжающая организация) и ООО «Автосервис» (абонент) заключен договор энергоснабжения на подачу тепловой энергии в виде горячей воды № 121, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту (потребителю) тепловую энергию, а абонент обязался оплатить принятую тепловую энергию в количестве и на условиях, определенных договором по адресу: ул. Курская, д. 80, корп. 2.

В силу пункта 4.5.2 договора оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленных энергоснабжающей организацией документов (счет, универсальный передаточный документ).

В случае неоплаты до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, абонент уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере и порядке, установленных действующим законодательством (пункт 4.5.3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в феврале 2023 года МУП «Гортеплосеть» осуществило поставку ответчику тепловой энергии стоимостью 5 481 руб. 62 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 1296 от 28.02.2023.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МУП «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, поставив в адрес ответчика тепловую энергию, должным образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения на подачу тепловой энергии в виде горячей воды № 121 от 01.02.2020. Надлежащее качество и количество потребленной тепловой энергии, а также наличие задолженности в сумме 5 481 руб. 62 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, не представлено, требование истца о взыскании 5 481 руб. 62 коп. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать с ответчика 711 руб. 37 коп. неустойки за период с 16.03.2023 по 06.12.2023 с ее начислением до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Ответственность абонента в виде неустойки за нарушение сроков оплаты предусмотрена статьей 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату поставленной тепловой энергии, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании 711 руб. 37 коп. неустойки за период с 16.03.2023 по 06.12.2023 с ее

начислением до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Расчет неустойки судом проверен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального образования «город Железногорск» Курской области долг в размере 5 481 руб. 62 коп. и неустойку по состоянию на 06.12.2023 в сумме 711 руб. 37 коп., всего 6 192 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме

2 000 руб.

Производить взыскание неустойки, начиная с 07.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в

законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.О. Цепкова