Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А09-10809/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10809/2020
город Брянск
18 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Профтехинструмент»

к АО «Брянский проектно-изыскательский институт «Брянскгипроводхоз»

о взыскании 908 892 руб. 59 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность в деле),

от ответчика: не явился,

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Профтехинструмент» (далее – ООО «Профтехинструмент») - обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – к Акционерному обществу «Брянский проектно-изыскательский институт «Брянскгипроводхоз» (далее – АО «Брянскгипроводхоз») - о взыскании 908 892 руб. 59 коп., в том числе 893 123 руб. 14 коп. основного долга за товар, поставленный согласно универсальным передаточным документам (нижеперечисленным счетам-фактурам), и 15 796 руб. 45 коп. процентов за пользование в период с 06.05.2020 по 05.11.2020 чужими денежными средствами в неоплаченных суммах основного долга.

Ответчик письменного отзыва с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство об уменьшении в порядке ст.333 ГК РФ размера неустойки до размера, не превышающего двукратной ключевой ставки Банка России.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела по существу без участия ответчика.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд установил следующее.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 893 123 руб. 14 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (счетами-фактурами):

1) Счет-фактура №36399 от 03.05.2020 на сумму 66 321 руб.;

2) Счет-фактура №36441 от 06.05.2020 на сумму 49 580 руб.;

3) Счет-фактура №36460 от 06.05.2020 на сумму 1 120 руб.;

4) Счет-фактура №36445 от 06.05.2020 на сумму 1 440 руб.;

5) Счет-фактура №36454 от 06.05.2020 на сумму 16 257 руб. 13 коп.;

6) Счет-фактура №36461 от 06.05.2020 на сумму 1 070 руб.;

7) Счет-фактура №36561 от 08.05.2020 на сумму 6 100 руб.;

8) Счет-фактура №36613 от 12.05.2020 на сумму 2 950 руб.;

9) Счет-фактура №36698 от 14.05.2020 на сумму 1 687 руб.;

10) Счет-фактура №36699 от 14.05.2020 на сумму 7 650 руб.;

11) Счет-фактура №36700 от 14.05.2020 на сумму 6 300 руб.;

12) Счет-фактура №36797 от 15.05.2020 на сумму 7 625 руб.;

13) Счет-фактура №36778 от 15.05.2020 на сумму 13 354 руб. 13 коп.;

14) Счет-фактура №36773 от 15.05.2020 на сумму 12 700 руб.;

15) Счет-фактура №36772 от 15.05.2020 на сумму 50 063 руб.;

16) Счет-фактура №36780 от 15.05.2020 на сумму 4 694 руб.;

17) Счет-фактура №36783 от 15.05.2020 на сумму 1 332 руб.;

18) Счет-фактура №36784 от 15.05.2020 на сумму 4 250 руб.;

19) Счет-фактура №36834 от 18.05.2020 на сумму 5 067 руб.;

20) Счет-фактура №36835 от 18.05.2020 на сумму 5 876 руб.;

21) Счет-фактура №37048 от 22.05.2020 на сумму 2 004 руб.;

22) Счет-фактура №37102 от 25.05.2020 на сумму 26 080 руб.;

23) Счет-фактура №37086 от 25.05.2020 на сумму 18 395 руб.;

24) Счет-фактура №37085 от 25.05.2020 на сумму 3 140 руб.;

25) Счет-фактура №37087 от 25.05.2020 на сумму 6 782 руб.;

26) Счет-фактура №37215 от 26.05.2020 на сумму 22 925 руб.;

27) Счет-фактура №37235 от 27.05.2020 на сумму 15 980 руб.;

28) Счет-фактура №37236 от27.05.2020 на сумму 9 379 руб.;

29) Счет-фактура №37245 от 27.05.2020 на сумму 2 334 руб.;

30) Счет-фактура №37276 от 28.05.2020 на сумму 3 586 руб.;

31) Счет-фактура №37423 от 01.06.2020 на сумму 9 265 руб.;

32) Счет-фактура №37503 от 02.06.2020 на сумму 4 056 руб.;

33) Счет-фактура №37555 от 03.06.2020 на сумму 35 648 руб.;

34) Счет-фактура №37542 от 03.06.2020 на сумму 4 950 руб.;

35) Счет-фактура №37552 от 03.06.2020 на сумму 31 451 руб. 67 коп.;

36) Счет-фактура №37553 от 03.06.2020 на сумму 10 427 руб.;

37) Счет-фактура №37648 от 05.06.2020 на сумму 19 127 руб.;

38) Счет-фактура №37649 от 05.06.2020 на сумму 1 658 руб.;

39) Счет-фактура №37661 от 05.06.2020 на сумму 5 685 руб.;

40) Счет-фактура №37708 от 08.06.2020 на сумму 750 руб.;

41) Счет-фактура №37798 от 09.06.2020 на сумму 2 556 руб.;

42) Счет-фактура №37979 от 15.06.2020 на сумму 2 160 руб.;

43) Счет-фактура №38084 от 17.06.2020 на сумму 2 280 руб.;

44) Счет-фактура №38086 от 17.06.2020 на сумму 500 руб.;

45) Счет-фактура №38134 от 18.06.2020 на сумму 15 785 руб.;

46) Счет-фактура №38152 от 18.06.2020 на сумму 16 065 руб.;

47) Счет-фактура №41029 от 23.06.2020 на сумму 5 390 руб.;

48) Счет-фактура №41141 от 26.06.2020 на сумму 45 385 руб.;

49) Счет-фактура №41147 от 26.06.2020 на сумму 900 руб.;

50) Счет-фактура №41266 от 29.06.2020 на сумму 2 511 руб.;

51) Счет-фактура №41285 от 30.06.2020 на сумму 6 388 руб.;

52) Счет-фактура №41321 от 30.06.2020 на сумму 7 419 руб.;

53) Счет-фактура №41488 от 06.07.2020 на сумму 18 772 руб.;

54) Счет-фактура №41611 от 09.07.2020 на сумму 9 911 руб.;

55) Счет-фактура №41609 от 09.07.2020 на сумму 11 339 руб.;

56) Счет-фактура №41610 от 09.07.2020 на сумму 7 550 руб.;

57) Счет-фактура №41694 от 10.07.2020 на сумму 13 800 руб.;

58) Счет-фактура №41699 от 10.07.2020 на сумму 6 125 руб.;

59) Счет-фактура №41699 от 22.05.2020 на сумму 2 004 руб.;

60) Счет-фактура №41780 от 14.07.2020 на сумму 4 236 руб.;

61) Счет-фактура №41848 от 15.07.2020 на сумму 13 988 руб.;

62) Счет-фактура №41847 от 15.07.2020 на сумму 27 796 руб.;

63) Счет-фактура №41861 от 15.07.2020 на сумму 10 127 руб.;

64) Счет-фактура №41926 от 16.07.2020 на сумму 23 935 руб.;

65) Счет-фактура №41945 от 17.07.2020 на сумму 10 320 руб.;

66) Счет-фактура №44708 от 01.10.2020 на сумму 7 220 руб.;

67) Счет-фактура №42590 от 04.08.2020 на сумму 2 729 руб. 40 коп.;

68) Счет-фактура №42816 от 10.08.2020 на сумму 27 951 руб.;

69) Счет-фактура №43027 от 14.08.2020 на сумму 4 474 руб.;

70) Счет-фактура №44164 от 16.09.2020 на сумму 49 703 руб.;

71) Счет-фактура №44208 от 17.09.2020 на сумму 3 382 руб.;

72) Счет-фактура №44307 от 21.09.2020 на сумму 17 872 руб.

Принятый на основании вышеуказанных передаточных документов (счетов-фактур) товар до настоящего времени ответчиком не оплачен.

04.09.2020 истец направил в адрес ответчика письменную досудебную претензию с требованием оплатить сумму основного долга по состоянию на 04.09.2020 за поставленный товар, а также сумму процентов, начисленную за пользование чужими денежными средствами в неоплаченной сумме долга за товар.

Ответчик в добровольном порядке требуемую в претензии задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как установлено выше, истцом представлены надлежащие письменные доказательства – универсальные передаточные документы (счета-фактуры), подтверждающие факт поставки им товара на общую сумму 893 123 руб. 14 коп. и принятие этого товара ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Исходя из вышеизложенного, между сторонами фактически сложились договорные правоотношения с элементами купли-продажи и поставки товара.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт передачи истцом ответчику товара по универсальным передаточным документам (счета-фактурам) подтверждается подписью представителя ответчика и оттиском печати ответчика.

Ответчик, приняв товар, его оплату не произвел.

Сумма неоплаченного долга за товар, по расчету истца, составляет 893 123 руб. 14 коп. и подтверждена подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020-13.10.2020 (л.д.16-19).

Ответчик контррасчет суммы основного долга не представил.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, каких-либо доводов относительно ошибочности расчета истцом суммы основного долга ответчиком не приведено.

Доказательств оплаты долга в указанной сумме ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 893 123 руб. 14 коп. основного долга за поставленный товар подлежат удовлетворению.

За просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате товара истец на основании ст.395 ГК РФ начислил ответчику 15 796 руб. 45 коп. процентов за пользование в период с 06.05.2020 по 05.11.2020 чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неоплаты ответчиком товара в заявленный истцом период начисления процентов подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Ответчик расчет истцом суммы процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд установил, что данный расчет обоснован и соответствует закону.

Ходатайство ответчика об уменьшении в порядке ст.333 ГК РФ суммы процентов не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящем случае истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, тогда как согласно разъяснениям абзаца четвертого пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленной по иску сумме 15 796 руб. 45 коп.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 21 181 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 02.11.2020 №6582.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 21 181 руб. в возмещение последнему понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины за подачу в арбитражный суд настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Брянский проектно-изыскательский институт» в пользу ООО «Профтехинструмент» 908 892 руб. 59 коп., в том числе 893 123 руб. 14 коп. основного долга и 15 769 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; также взыскать 21 181 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в 20-й Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).

Судья Ю.Д.Копыт