Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А28-9045/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9045/2019
г. Киров
24 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613040, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬМА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613040, Россия, <...>)

о взыскании 827 296 рублей 56 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – истец, ООО «Мир») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬМА» (далее – ответчик, ООО «ЭЛЬМА») о взыскании 827 296 рублей 56 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Требования основаны на Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и мотивированы наличием у ответчика неисполненного обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии через сети истца.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.07.2019 исковое заявление принято к производству.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.09.2019 до 09 часов 15 минут 17.09.2019.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истец является сетевой организацией, основной вид деятельности которой – передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям.

Ответчик является потребителем электроэнергии на объекте по адресу: <...>.

Указанные факты подтверждены материалами дела, сторонами не оспорены.

Сетевой организацией в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года (далее – спорный период) проведена проверка энергопринимающих устройств на объекте ответчика по адресу: <...>, в ходе которой установлен факт потребления в спорный период электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления сетевой организацией соответствующих актов о бездоговорном пользовании электроэнергии юридическим лицом (далее - акты о бездоговорном потреблении).

Спорные акты составлены в присутствии представителя ответчика, подписаны им без разногласий.

Объем потребленной в спорный период электрической энергии определен истцом на основании показаний приборов учета ТП-21 вв1 (заводской номер 119289196), ТП-21 вв2 (заводской номер 118340575), КТП-2 (заводской номер 9072059005044), установленных на объекте ответчика.

По расчету истца объем бездоговорного потребления электрической энергии за спорный период составил 194 406 кВ/ч, стоимость потребленной в этот период электрической энергии составила 827 296 рублей 56 копеек (с учетом частичной оплаты).

Стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии с тарифами, установленными действующим законодательством.

Неоплата названного бездоговорного потребления в претензионном порядке (претензия от 13.05.2019) послужила основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с девятым абзацем пункта 2 Основных положений № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В пункте 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Материалы дела не содержат сведений о наличии между сторонами договорных отношений по электроснабжению спорного объекта ответчика.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений № 442).

Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений № 442. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38 и 39 Основных положений № 442.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факта сложившихся фактических договорных отношений (статьи 65, 66 АПК РФ).

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

В рассматриваемом случае ответчик таких доказательств суду не представил, факт потребления электроэнергии, равно как ее объем и стоимость в спорный период не оспорил.

Напротив, представленными в материалы дела подписанными ответчиком: актами о бездоговорном потреблении электроэнергии за спорный период, справками-расчетами количества бездоговорного потребления электроэнергии за спорный период, актами об оказанных услугах за спорный период, актами сверки по состоянию на 05.12.2018, на 18.03.2019 подтверждается, что бездоговорным потреблением является потребление ответчиком электрической энергии в заявленный ко взысканию период.

Учитывая, что расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорен, его стоимость ответчиком не оплачена, задолженность в сумме 827 296 рублей 56 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 546 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613040, Россия, <...>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЬМА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613040, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 613040, Россия, <...>) денежные средства в размере 827 296 (восемьсот двадцать семь тысяч двести девяносто шесть) рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 546 (девятнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.М. Заболотских