Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А06-6553/2023Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1231302/2023-203674(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-6553/2023 г. Астрахань 24 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года; Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 61048,54 руб., расходов по отключению в размере 6083,60 руб. при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 23.12.2022 г., диплом от ответчика: не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 61048,54 руб. в жилое помещение за период с 01.12.2019 по 19.09.2022, расходов по отключению в размере 6083,60 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в ранее представленном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения заявленных требований, а также заявлено о пропуске срока исковой давности. Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании заявил устное ходатайство об уменьшении исковых требований в части размера расходов по отключению (убытков) до 5 406,80 руб. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд Как следует из материалов, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку сетевого природного газа в домовладение по адресу: 416540, Астраханская область, г.Знаменск, Жилой район Знаменский, д.41, кв.10. . Собственником указанного жилого помещения является Муниципальное образование «ЗАТО Знаменск Астраханской области». Истец осуществлял поставку газа в вышеуказанную квартиру, но оплата за поставленный газ не производилась, в результате чего за период с 01.12.2019г. по 19.09.2022г. образовалась задолженность в сумме 61084,54 руб. Расчет объема поставленного газа за указанный период произведен исходя из нормативов потребления газа для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды), для коммунальных нужд (отопление). В адрес ответчика была направлена претензия от 01.02.2023г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации предусмотрено, что поставка газа осуществляется на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности. В соответствии с п.п. 5, 7, 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее - Правила поставки газа) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником спорной квартиры является администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань». В дело представлено Выписка из ЕГРН. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2022 по делу № А06-7877/2021. Расчет объема поставленного газа за период с 01.12.2019 по 19.09.2022 по указанному жилому помещению произведен исходя из нормативов потребления газа (в отсутствие прибора учета газа) в соответствии с положениями п. 56 (2) Правил поставки газа. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период за указанный период составила 61048,54 руб. Сведений о проживании в спорный период в указанном жилом помещении граждан - материалы дела не содержат. Спорный исковой период по взысканию задолженности указан истцом - декабрь 2019- по сентябрь 2022 г. Соответственно, поскольку в период декабрь 2019- по 19.09.2022 г. квартира была свободна от проживания в ней граждан, обязанность по оплате за поставку газа несет собственник жилого помещения. Кроме того, из материалов дела не следует, что спорная квартира в период отсутствия в ней проживающих граждан была отключена от газоснабжения обслуживающей организацией на основании обращения Администрации. Ответчиком в отзыве заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности в отношении заявленных требований. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу пункта 3 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. С учетом исследования доказательств, а также условий оплаты (до 10 числа месяца, следующего за расчетным), суд пришел к выводу о том, что к моменту подачи искового заявления (иск подан 31.03.2023 г.) срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.12.2019 года по 30.06.2020 года истек, в связи, с чем судом произведен перерасчет размера задолженности. Согласно расчету суда размер задолженности за период с 01.07.2020 по 19.09.2022 года составляет 45 076,87 руб. Аналогичная сумма указана истцом в справочном расчете. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 45 076 руб. 87 коп., в остальной части по основному долгу исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по отключению (убытков) с учетом уточнения в размере 5 406,80 руб. В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2). Стоимость работ, связанных с выездом бригады представителей поставщика и АО «Капьяргаз» складывается их двух сумм: - согласно Реестра бытовых потребителей (отключенных), сумма расходов, связанных с выездом бригады Капьяргаза для выполнения работ по приостановлению подачи газа составила 3 223,8 руб. от 20.09.2022 г. - согласно прейскуранту цен на возмещение расходов истца, стоимость затрат связанных с выполнением работ по отключению потребителя составила 1052,10 руб. от 30.08.2021 г., 1130,9 руб. от 20.09.2022 г. Уведомлением о приостановке подачи газа от 04 февраля 2022 года направленному в адрес потребителя ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" уведомило о возможном приостановлении подачи газа на основании пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 года. Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 1 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения. Правила статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, следовательно, исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренным главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В силу части 8 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления (муниципальные органы) самостоятельно выступают в суде в качестве ответчика. Исходя из принципа разделения публичного управления в Российской Федерации, законом предусмотрено право муниципальной собственности, регулируемой, в т.ч. положениями статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статьей 125 ГК РФ. Таким образом, задолженность подлежит взысканию в пользу Истца с администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области». Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 2213,96 руб. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленный природный газ в сумме 45 076 руб. 87 коп., сумму расходов по отключению в размере 5 406 руб. 80 коп., всего 50 483 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2019 руб. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (подробнее)Судьи дела:Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|