Определение от 10 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-23957/2025

г. Нижний Новгород 11 марта 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-427),


при ведении протокола отдельного процессуального действия до перерыва в судебном

заседании - секретарем судебного заседания Крошилиной Анастасией Сергеевной, после перерыва

- помощником судьи Свиненковой Евгенией Владимировной,


рассмотрев ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр Вектор» ФИО1

о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Агат-Логистик»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,


к ответчику: публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Люберцы Московской области,

о взыскании 1 736 326 руб. 98 коп.,


в отсутствие представителей сторон,

установил:

определением от 24.12.2025 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр Вектор» ФИО2 и ФИО1.

От эксперта ООО «ЭПЦ «Вектор» ФИО1 поступило ходатайство, в котором эксперт просит:

1. Обязать истца предоставить:


- транспортное средство SCANIA P360LA4X2HLA, г/н <***>, для проведения экспертного осмотра в 11 часов 00 минут 28.01.2026 года, по адресу: <...>.

- фото видео материалы, в электронном виде, с места ДТП, произошедшего 16.12.2023 года в 17 часов 40 минут, с участием транспортных средств: SCANIAP360LA4X2HLA г/н <***>, под управлением водителя ФИО3 и VOLVO FH12 г/н JJ147LL под управлением Берадзе Эмзар.

В случае восстановления транспортного средства SCANIA P360LA4X2HLA г/н <***>, просят предоставить его для проведения экспертного осмотра.

2. Обязать ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району Республики Северная Осетия - Алания (<...>, тел: 8(86738)2-22-71) предоставить административный материал по факту ДТП произошедшего 16.12.2023 года в 17 часов 40 минут, на автостоянке, на 14 км а/д Владикавказ с участием транспортных средств: SCANIAP360LA4X2HLA г/н <***>, под управлением водителя ФИО3 и VOLVO FH12 г/н JJ147LL под управлением Берадзе Эмзар.

3. Обязать ООО «Приволжская Экспертная Компания» (603086, <...>, тел: 8(831)246-07-84, эл. почта: director@pek.nnov.ru) предоставить исходные электронные фото материалы, акты скрытых повреждений, читаемые акты осмотра, результаты замеров, результаты диагностик поврежденного транспортного средства SCANIA P360LA4X2HLA, использованных при подготовке заключений специалиста № 524 от 30.05.2024 года и № 656 от 01.11.2024 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Высшего


Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

При изложенных обстоятельствах, суд для рассмотрения вопроса о передаче эксперту дополнительных материалов для проведения экспертизы определением от 27.01.2026 назначил судебное заседание по данному вопросу.

Истец к дате судебного заседания представил акт осмотра, ранее представленный в материалы дела.

От ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району Республики Северная Осетия - Алания административный материал по факту ДТП произошедшего 16.12.2023 к дате судебного заседания не поступил.

От ООО «Приволжская Экспертная Компания» исходные электронные фотоматериалы, акты скрытых повреждений, читаемые акты осмотра, результаты замеров, результаты диагностик поврежденного транспортного средства не поступили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и эксперта.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.03.2026 судом объявлялся перерыв до 11.03.2026 до 10 часов 20 минут, после чего рассмотрение дела продолжено.

ОМВД России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания и ООО «Приволжская Экспертная Компания» ни истребованные судом документы, ни информацию о невозможности их предоставления в суд не представили.

В связи с непоступлением истребованных судом документов, суд отказывает эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр Вектор» ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении дополнительных материалов для проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 55, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства эксперта общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр Вектор» ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов отказать.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья С.А. Курашкина