Дополнительное решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А53-34139/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34139/2019
22 ноября 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮГ-ТТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 416 188 рублей 29 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – ООО «Ростовские тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮГ-ТТ» (далее – ООО УК «ЮГ-ТТ») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 5359 от 19.04.2016 за период май 2019 года 416 188 рублей 29 копеек.

Определением суда от 19.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 13.11.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.11.2019.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2019 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятым путем подписания резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 22.11.2019) с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮГ-ТТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» взысканы задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 5359 от 19.04.2016 за период май 2019 года в размере 416 188 рублей 29 копеек, 11 324 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 427 512 рублей 29 копеек.

Вместе с тем, судом не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины в размере 8 рублей.

Суд пришел к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения в части разрешения вопроса о распределении государственной пошлины в размере 8 рублей, в связи, с чем в соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение.

Вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле применительно к абзацу 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»., согласно которому в случае если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке определенном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

За рассмотрение иска в размере 416 188 рублей 29 копеек подлежит уплате государственная пошлина в размере 11 324 рубля, соответственно, уплаченная истцом по платежному поручению от 02.07.2019 № 2250 на сумму 11 332 рубля государственная пошлина в размере 8 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 8 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.07.2019 № 2250 на сумму 11 332 рубля.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.А. Твердой