Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А56-71930/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-71930/2022
03 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части принято 13 сентября 2022 года. Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (196006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕГАПОЛИС» (197198, <...>, литера А, помещ. 12-Н, офис 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2016, ИНН: <***>)

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (далее – ООО «Минимакс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕГАПОЛИС» (далее – ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕГАПОЛИС») о взыскании 30660 руб. задолженности и 11221 руб. 56 коп. неустойки за период с 22.12.2021 по 22.06.2022 на основании договора № 00045/2020 от 13.01.2020.

Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Решение в виде резолютивной части принято 13.09.2022.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, ООО «Минимакс» и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕГАПОЛИС» заключили договор № 00045/2020 от 13.01.2020.

В соответствии с условиями данного договора ООО «Минимакс» (поставщик) поставило ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕГАПОЛИС» (покупатель) товар.

В соответствии с условиями поставки, согласованными сторонами в подпункте «б» пункта 4.1 договора, оплата производится в течение 21 календарного дня с даты поставки.

Истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу от 01.12.2021 на общую сумму 30660 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 486, 506, 516 того же Кодекса покупатель обязан в порядке, предусмотренном договором поставки или законом, оплатить поставленный ему товар.

Согласно пункту 6.2 договора за нарушение согласованных сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости полученной и неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки при наличии письменного требования поставщика.

По расчету истца размер неустойки по состоянию на 22.06.2022 составляет 11221 руб. 56 коп.

Суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий на начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Обязательства по оплате возникли до 01.04.2022, поэтому неустойка с учетом указанных выше положений подлежит пересчету и взысканию только по состоянию на 31.03.2022.

Данный вывод суда соответствует практике арбитражных судов, сложившейся с 01.04.2022 с учетом введения в действие моратория Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

По расчету суда, неустойка по состоянию на 31.03.2022 составляет 3066 руб. (расчет приобщен).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МЕГАПОЛИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Минимакс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 30660 руб. задолженности и 3066 руб. неустойки, а также 1611 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Рагузина П.Н.