СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2018 г. по делу № А39-5973/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

8/2018-60720(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-5973/2018
город Саранск
19 декабря 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью "Саранскстройтранс" (ОГРН <***>, ИНН<***>), Республика Мордовия, г.Саранск

о взыскании 13442 рублей 85 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Саранскстройтранс" ФИО2,

при участии в заседании: от истца: представитель не явился от ответчика: представитель не явился, от третьего лица: представитель не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранскстройтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН

1027700198767, ИНН 7707049388, место нахождения: г.Санкт-Петербург) задолженность в сумме 13442 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова