Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А65-29671/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29671/2017

Дата принятия решения – 24 ноября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой А.Ф.,

при ведении аудиопротоколирования и составления протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) Обществу с ограниченной ответственностью «Арканар», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Акваград», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитным договорам,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 31.05.2017,

от ответчиков:

- ООО «Арканар» – не явились,

- ООО «Акваград» - не явились,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «ИнтехБанк» (истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арканар», Обществу с ограниченной ответственностью «Акваград» о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 21.11.2017, явилась, представила на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчиков.

Как следует из материалов дела, 24.11.2011 между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Арканар» (ответчик 1, заемщик) заключен кредитный договор №2716-кл (кредитный договор-1), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства траншами в пределах максимального лимита выдачи в сумме 80 670 000 руб., а заемщик безусловно обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 24.11.2017 (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 24.11.2016 к кредитному договору №2716-кл).

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 14% годовых (п. 2.6. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 26.01.2012 к кредитному договору -1 стороны установили максимальный лимит выдачи денежных средств в размере 98 000 000 руб. (л.д. 37).

27.08.2014 между истцом и ответчиком 1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> (кредитный договор-2), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в общем размере 18 524 501 рублей, а заемщик обязуется в установленный срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 28.04.2019.

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 14% годовых (п. 2.5. договора).

27.08.2014 между истцом (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Акваград» (ответчик 2, поручитель) заключен договор поручительства <***>-п, согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Арканар» всех его обязательств, возникших или возникающих из кредитного договора № 3943-кл от 27.08.2014, в том числе поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, ответственных процентов неустойки (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, в частности, за возврат в установленные сроки суммы кредита (в том числе и за возврат кредита при досрочном истребовании кредита кредитором), за выплату в установленные сроки процентов (в том числе и за выплату процентов при досрочном истребовании кредита кредитором), ответственных процентов, за уплату неустойки, ответственности, убытков, а также за возмещение всех возможных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

27.08.2014 между истцом и ответчиком-1 (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №3944-кл (кредитный договор-3), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в общем размере 16 000 000 рублей, а заемщик безусловно обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (п. 1.1. договора).

Дополнительным соглашением № 2 от 11.03.2015 стороны установили максимальный лимит выдачи денежных средств в размере 33 000 000 руб. (л.д. 56).

В соответствии с п. 2.1. договора срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 28.08.2020 (в редакции Дополнительного соглашения №6 от 28.08.2015 к кредитному договору №3944-кл от 27.08.2014).

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 12% годовых (п.2.6. договора).

29.09.2014 между истцом и ответчиком 1 (заемщик) заключен кредитный договор №3988-к (кредитный договор-4), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в общем размере 57 673 000 рублей, а заемщик безусловно обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 27.09.2017 (в редакции соглашения №3 от 27.09.2016 к кредитному договору №3988-к от 29.09.2014).

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 13% годовых (п. 2.4. договора).

31.08.2016 между истцом и ответчиком 1 заключен кредитный договор №4599-кл (кредитный договор-5), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в общем размере 6 000 000 рублей, а заемщик безусловно обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора срок возврата денежных средств не позднее 31 августа 2017.

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 20% годовых (п. 2.4. договора).

В соответствии с пунктом 5.2. договоров, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается платежными поручениями, банковскими ордерами (л.д. 70-82).

В соответствии с пунктом 3.3. договоров, кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты, иные платежи, а также неустойку, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение по договору, а также на любое принадлежащее заемщику имущество в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и/или закону, в том числе, в случае неуплаты в срок процентов или кредита по кредитному договору.

По состоянию на 14.07.2017 задолженность ответчика 1 перед истцом согласно прилагаемому к иску расчету (л.д.13-31), составила:

1) по кредитному договору №2716-кл от 24.11.2011 в сумме 81 118 461,94 руб., из которых:

-сумма срочного основного долга 75 107 164,37 руб.,

-сумма срочных процентов 699 628,38 руб.,

-сумма просроченных процентов 4 938 553,27 руб.,

-штрафные санкции на просроченные проценты 373 115,92 руб.,

2) по договору кредитной линии с лимитом выдачи №3944-кл от 28.08.2014 в сумме 35 618 247,32 руб., из которых:

-сумма срочного основного долга 32 978 751,00 руб.,

- сумма срочных процентов 307 199,33 руб.,

- сумма просроченных процентов 2 168 465,80 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 163 831,19 руб.,

3) задолженность по кредитному договору №3988-к от 29.09.2014 в сумме 64 428 601,04 руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 57 673 000,00 руб.,

- сумма срочных процентов 537 227,95 руб.,

- сумма просроченных процентов 5 751 153,80 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 467 219,29 руб.,

4) задолженность по кредитному договору №4599-к от 31.08.2016 в сумме 6 335 345,06 рублей, из которых:

- сумма срочного основного долга 5 875 000,00 руб.,

- сумма срочных процентов 54 726,03 руб.,

- сумма просроченных процентов 386 301,38 руб.,

- штрафные санкции на просрочены проценты 19 317,65 руб.,

5) задолженность ответчика 1 и ответчика 2 по кредитному договору <***> от 27.08.2014, договору поручительства <***>-п от 27.08.2014 в сумме 19 737 989,27 руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 18 524 501,00 руб.,

- сумма срочных процентов 409 264,59 руб.,

- сумма просроченных процентов 758 844,76 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 45 378,92 руб.

В связи с образованием просроченной задолженности по кредитным договорам, 17.07.2017 истец направил в адрес ответчика 1 требования о полном досрочном погашении по кредитным договорам (л.д. 90-99), а также 23.06.2017 в адрес ответчика 2 требование о необходимости погашения просроченной задолженности (л.д. 100, 101).

Претензии ответчиками оставлены без ответа, требования без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.

Пункт 3.3. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя перед банком.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Факт предоставления денежных средств подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиками, при этом доказательств возврата суммы кредитов не представлено.

На момент рассмотрения спора арбитражным судом ответчиками обязательства по кредитным договорам в добровольном порядке не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Судом расчет цены иска проверен, требуемая сумма неустойки не превышает ее размера, рассчитанного в соответствии с требованиями закона. Ответчиками, представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017, 25.10.2017, ответчикам было предложено представить отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности.

Ответчики в суд не явились, иск не оспорили, отзывы на иск не представили.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая изложенное, в силу норм ст.ст. 307-310, 330, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании задолженности

1) по кредитному договору №2716-кл от 24.11.2011 в сумме 81 118 461,94 руб., из которых:

-сумма срочного основного долга 75 107 164,37 руб.,

-сумма срочных процентов 699 628,38 руб.,

-сумма просроченных процентов 4 938 553,27 руб.,

-штрафные санкции на просроченные проценты 373 115,92 руб.,

2) по договору кредитной линии с лимитом выдачи №3944-кл от 28.08.2014 в сумме 35 618 247,32 руб., из которых:

-сумма срочного основного долга 32 978 751,00 руб.,

- сумма срочных процентов 307 199,33 руб.,

- сумма просроченных процентов 2 168 465,80 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 163 831,19 руб.,

3) по кредитному договору №3988-к от 29.09.2014 в сумме 64 428 601,04 (шестьдесят четыре миллиона четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот один) руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 57 673 000,00 руб.,

- сумма срочных процентов 537 227,95 руб.,

- сумма просроченных процентов 5 751 153,80 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 467 219,29 руб.,

4) по кредитному договору №4599-к от 31.08.2016 в сумме 6 335 345,06 (шесть миллионов триста тридцать пять тысяч триста сорок пять) рублей, из которых:

- сумма срочного основного долга 5 875 000,00 руб.,

- сумма срочных процентов 54 726,03 руб.,

- сумма просроченных процентов 386 301,38 руб.,

- штрафные санкции на просрочены проценты 19 317,65 руб.,

5) а также задолженности по кредитному договору <***> от 27.08.2014, договору поручительства <***>-п от 27.08.2014 солидарно с ответчиков в сумме 19 737 989,27 руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 18 524 501,00 руб.,

- сумма срочных процентов 409 264,59 руб.,

- сумма просроченных процентов 758 844,76 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 45 378,92 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчиков, по вине которых возник настоящий спор.

Согласно абзацу первому ч. 1 и ч. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому с учетом всех обстоятельств дела, суд должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц, принимая при этом во внимание изъятия, установленные ст. 111 АПК РФ. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц АПК РФ не предусмотрено.

При составлении резолютивной части решения судом допущена опечатка во 2 абзаце при указании суммы задолженности по штрафным санкциям на просроченные проценты в сумме 373 115,92 руб., вместо «на просроченные проценты» указано «на просроченный основной долг».

Согласно ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку вышеуказанное является опечаткой, суд считает необходимым внести в резолютивную часть решения соответствующие исправления и изложить ее в следующей редакции.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арканар», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность

1) по кредитному договору №2716-кл от 24.11.2011 в сумме 81 118 461,94 (восемьдесят один миллион сто восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб., из которых:

-сумма срочного основного долга 75 107 164,37 руб.,

-сумма срочных процентов 699 628,38 руб.,

-сумма просроченных процентов 4 938 553,27 руб.,

-штрафные санкции на просроченные проценты 373 115,92 руб.,

2) по договору кредитной линии с лимитом выдачи №3944-кл от 28.08.2014 в сумме 35 618 247,32 (тридцать пять миллионов шестьсот восемнадцать тысяч двести сорок семь) руб., из которых:

-сумма срочного основного долга 32 978 751,00 руб.,

- сумма срочных процентов 307 199,33 руб.,

- сумма просроченных процентов 2 168 465,80 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 163 831,19 руб.,

3) задолженность по кредитному договору №3988-к от 29.09.2014 в сумме 64 428 601,04 (шестьдесят четыре миллиона четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот один) руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 57 673 000,00 руб.,

- сумма срочных процентов 537 227,95 руб.,

- сумма просроченных процентов 5 751 153,80 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 467 219,29 руб.,

4) задолженность по кредитному договору №4599-к от 31.08.2016 в сумме 6 335 345,06 (шесть миллионов триста тридцать пять тысяч триста сорок пять) рублей, из которых:

- сумма срочного основного долга 5 875 000,00 руб.,

- сумма срочных процентов 54 726,03 руб.,

- сумма просроченных процентов 386 301,38 руб.,

- штрафные санкции на просрочены проценты 19 317,65 руб.,

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Арканар», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Акваград», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.08.2014, договору поручительства <***>-п от 27.08.2014 в сумме 19 737 989,27 (девятнадцать миллионов семьсот тридцать семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 18 524 501,00 руб.,

- сумма срочных процентов 409 264,59 руб.,

- сумма просроченных процентов 758 844,76 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 45 378,92 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арканар», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 190 476 (сто девяносто тысяч четыреста семьдесят шесть) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акваград», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хуснутдинова